نبرد نهایی
امام على علیه‏السلام : هر كس چشم خود را [از نامحرم] فرو بندد، قلبش راحت می‏شود.
بازخوانی مواضع آشکار امام خمینی درباره مخالفان شعار مرگ بر امریکا/
باید به آن آخوند مزدور که فریاد مرگ بر آمریکا را خلاف می‌داند گفت تاسی به رسول خدا خلاف است؟/ امید امام به شنیدن مرگ بر امریکا ازکلیساها

 گروه سیاسی- رجانیوز: همزمان با مذاکره تلفنی بدون دستاورد روسای جمهور ایران و امریکا؛ خط خبری مشکوکی تلاش دارد تا با «قبح زدایی» از رابطه ایران و امریکاست و با روایتی جعلی از تاریخ انقلاب، یک نگاه کاریکاتوری از بنیانگذار انقلاب را به مخاطب جوان ارائه کند تا در پس آن، هر اشتباهی در مسیر انقلاب با توسل به خاطرات جعلی یاده شده از امام (ره) توجیه شود.

به گزارش رجانیوز، شاید در این برهه بازخوانی اهم مواضع صریح، قاطع و آشکار امام خمینی (ره) در باب امریکا به عنوان نماد امپریالسیم در جهان و مخالفان سر دادن شعار «مرگ بر امریکا» برای روش شدن حقیقت خالی از لطف نباشد:

* «فریاد برائت از مشركان در مراسم حج و این یك فریاد سیاسى- عبادى است كه رسول اللَّه، صلى اللَّه علیه و آله و سلم، به آن امر فرمود. حال باید به آن آخوند مزدور كه فریاد مرگ بر امریكا و اسرائیل و شوروى را خلاف اسلام مى‏داند گفت تأسى به رسول خدا و متابعت از امر خداوند تعالى خلاف مراسم حج است؟ آیا تو و امثال تو آخوند امریكایى فعل رسول اللَّه- صلى اللَّه علیه و آله و سلم- و امر خداوند را تخطئه مى‏كنید، و تأسى به آن بزرگوار و اطاعت فرمان حق تعالى را بر خلاف مى‏دانید و مراسم حج را از برائت از كفار تنزیه مى‏كنید، و اوامر خدا و رسول را براى منافع دنیایى خود به طاق نسیان مى‏سپارید، و برائت و نفرین را نسبت به دشمنان اسلام و محاربان با مسلمانان و ستمگران بر مسلمین كفر مى‏دانید؟»

 صحیفه امام ج‏18 92
 
 
* «ان‏شاءاللّه‏ ما نخواهیم گذاشت از کعبه و حج، این منبر بزرگی که بر بلندای بام انسانیت باید صدای مظلومان را به همۀ عالم منعکس سازد و آوای توحید را طنین اندازد، صدای سازش با آمریکا و شوروی و کفر و شرک نواخته شود. واز خدا می‏خواهیم که این قدرت را به ما ارزانی دارد که نه تنها از کعبه مسلمین، که از کلیساهای جهان نیز ناقوس مرگ بر آمریکا و شوروی را به صدا درآوریم.» 
 
فرازی از پیام قطعنامه
 
 
* «بسیارى از سران كشورهاى اسلامى به جاى مقابله با این اعمال وحشیانه و جلوگیرى از این كشتار بى رحمانه، به عاملین این جنایت یعنى اسرائیل غاصب، دستمزد داده و او را به رسمیت مى‏شناسند و به جاى قطع رابطه با عامل اصلى یعنى امریكاى جهانخوار، هر روز روابط خود را با او محكمتر و گسترده‏تر مى‏كنند، و گذشته از اینكه خود در سكوت مرگبارى فرو رفته‏اند، حتى از شنیدن شعار مرگ بر اسرائیل و مرگ بر امریكا واهمه داشته و بشدت از آن جلوگیرى مى‏كنند. فانا للَّه و انا الیه راجعون. وَ سَیَعْلَمُ الَّذینَ ظَلَمُوا اىَّ مُنْقَلَبٍ یَنْقَلِبُونَ.
 
صحیفه امام ج‏17 8
 
 
* «از نظر استكبار، مسئولین كشورهاى اسلامى باید به فرنگ بروند، آنها را به حج چه كار! دست نشاندگان امریكا آتش زدن پرچم امریكا را به حساب آتش زدن حرم، و شعار مرگ بر شوروى و امریكا و اسرائیل را به حساب دشمنى با خدا و قرآن و پیامبر گذاشته‏اند.»
 
صحیفه امام ج‏21 79
 
 
* «خط این بود كه اصلًا امریكا منسى بشود. یك دسته شوروى را طرح مى‏كردند تا امریكا منسى (فراموش) بشود، یك دسته «اللَّه اكبر» را كنار مى‏گذاشتند، سوت مى‏زدند و كف مى‏زدند آن هم روز عاشورا. خط این بود كه این قضیه مرگ بر امریكا منسى بشود.»
 
صحیفه امام    ج‏15    29   
 
 
* «انقلاب به هیچ گروهى بدهكارى ندارد و ما هنوز هم چوب اعتمادهاى فراوان‏ خود را به گروهها و لیبرالها مى‏خوریم، آغوش كشور و انقلاب همیشه براى پذیرفتن همه كسانى كه قصد خدمت و آهنگ مراجعت داشته و دارند گشوده است ولى نه به قیمت طلبكارى آنان از همه اصول، كه چرا مرگ بر امریكا گفتید! چرا جنگ كردید! چرا نسبت به منافقین و ضدانقلابیون حكم خدا را جارى مى‏كنید؟ چرا شعار نه شرقى و نه غربى داده‏اید؟ چرا لانه جاسوسى را اشغال كرده‏ایم و صدها چراى دیگر.»
 
صحیفه امام    ج‏21    286   
 




نوع مطلب : سیاسی، تفکرات غرب زده، افشاگری، 
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
دلائل تحریف نظرات امام(ره) از سوی هاشمی

شریعتمداری تصریح کرد: باید از جناب هاشمی پرسید؛ ادعای حضرتعالی با کدامیک از معیارها و ملاک‌هایی که حضرت امام(ره) بر آن تاکید ورزیده‌اند همخوانی دارد؟! پاسخ یک کلمه بیش نیست و آن؛ هیچ‌کدام.

حسین شریعتمداری امروز یکشنبه 14/07/92 طی یادداشتی در روزنامه کیهان نوشت: بعد از سفر رئیس‌جمهور محترم کشورمان به نیویورک و گفت‌وگوی تلفنی ایشان با رئیس‌جمهور آمریکا که یکی از چند اقدام نابجای این سفر - در کنار اقدامات مثبت آن - بود و هزینه کردن از عزت مثال زدنی ایران اسلامی در جهان و منطقه را به دنبال داشت، پایگاه اطلاع‌رسانی آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی به نقل از ایشان نوشت «امام موافق حذف شعار مرگ‌بر آمریکا بودند»! این ادعا که همزمانی آن با مکالمه تلفنی دکتر‌روحانی و اوباما، هماهنگ شده به نظر می‌رسید، در فاصله‌ای کوتاه به تیتر و خبر اول روزنامه‌های زنجیره‌ای و سایت‌ها و رسانه‌های داخلی و خارجی تبدیل شد. رسانه‌های مورد اشاره با استناد به ادعای آیت‌الله رفسنجانی، اصرار داشتند که از یکسو، گفت‌وگوی تلفنی روحانی و اوباما را قابل توجیه! جلوه دهند و از سوی دیگر، ابراز امیدواری می‌کردند شعار مرگ بر آمریکا از فرهنگ سیاسی و اعتقادی مردم حذف شود!
 
در این که آقای هاشمی‌رفسنجانی نظر صریح و بارها اعلام شده حضرت‌امام(ره) را تحریف کرده است، تردیدی نیست و در همین نوشته به آن خواهیم پرداخت، اما، ابتدا بایستی درباره این تحریف و مسائل پیرامونی آن به چند نکته اشاره کرد.
 
1- همزمانی تحریف نظر امام راحل(ره) با گفت‌وگوی تلفنی آقای روحانی و رئیس‌جمهور آمریکا به وضوح نشان می‌دهد که آقای هاشمی و دوستان ایشان نیز در نسنجیده بودن مکالمه یاد شده تردیدی ندارند و از آنجا که می‌دانند این اقدام نابجا و خسارت‌آفرین با هیچ منطق علمی، سیاسی و اسلامی همخوانی ندارد، برای توجیه آن به گناه نابخشودنی تحریف‌ نظرات حضرت امام(ره) روی آورده‌اند.
 
2- آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی، پیش از این نیز نمونه‌هایی از تحریف نظرات حضرت امام(ره) را در کارنامه سیاسی خود ثبت کرده است از جمله آن که گفته بود در نامه‌ای خطاب به حضرت امام(ره) از ایشان خواسته بودند در زمان حیات خویش مانع «رابطه با آمریکا» را بردارند و برای نشان‌دادن این که امام راحل(ره) با نظر ایشان موافق بوده‌اند! اعلام کرده‌ بود «اگر بحث‌هایم در مورد رابطه با آمریکا در آن نامه مورد ایراد بود، حتما حضرت امام در همان زمان پاسخ من را می‌دادند»! و توضیح نداده بود که آیا حضرت امام(ره) بعد از نامه ایشان، نظر خود را درباره رابطه با آمریکا تغییر داده بودند؟! و آیا اصرار بعدی و پی‌درپی حضرت امام(ره) بر نظر خود پاسخ منفی به پیشنهاد ایشان نبوده است؟!
 
3- تحریف نظرات حضرت امام(ره) برای اثبات اقدامات نابجا که ادعای موافقت امام راحل(ره) با حذف شعار مرگ بر آمریکا تازه‌ترین نمونه آن است، اگرچه تلخ و ناگوار است ولی از واقعیت شیرین و روح‌نوازی حکایت می‌کند و آن، این که؛ در میان مردم خون داده و خون دل خورده ایران‌اسلامی، اصلی‌ترین شاخصه و معیار برای ارزیابی امور و قضاوت درباره درستی و نادرستی آن، رهنمودهای امام راحل(ره) و خلف حاضر ایشان است و اگر چنین نبود، کسانی که در پی انجام اقداماتی بیرون از بستر تعریف شده آن بزرگوار هستند، ناچار نبودند برای موجه جلوه دادن اقدامات خود به تحریف رهنمودها و نظرات حضرت امام(ره) روی آورند. این واقعیت که مردم شریف این مرز و بوم همه حرکت‌ها و اقدامات مسئولان را با شاقول و معیار نظرات امام راحل(ره) و حضرت آقا ارزیابی می‌کنند، هشداری جدی به کسانی است که خیال خام دور زدن خط نورانی حضرتش را در سر می‌پرورانند.
 
4- کسانی که برای توجیه اقدامات و مواضع انحرافی خود نظرات حضرت‌امام را تحریف می‌کنند، بی‌آن که متوجه باشند و یا بخواهند، به این واقعیت اعتراف کرده‌اند که در نگاه مردم بدون پیوند با امام راحل(ره) و پیروی از نظرات و رهنمودهای آن بزرگوار، اهمیت و ارزش قابل ذکری ندارند و فقط «صفر»هایی هستند که با «یک» امام راحلمان(ره) تبدیل به‌عدد می‌شوند. اگر غیر از این بود - که نیست- چرا دیدگاه‌ها و خواسته‌های خویش را از قول خود مطرح نمی‌کنند؟!
 
5- و اما، بی‌اساس بودن این ادعا که «امام موافق حذف شعار مرگ بر آمریکا بودند» به اندازه‌ای واضح و آشکار است که نیاز چندانی به توضیح و استدلال ندارد ولی آن گونه که در صدر این نوشته اشاره داشته‌ایم به نکاتی در این باره می‌پردازیم؛
 
الف: تنها سندی که برای این ادعا ارائه شده، اظهارات آقای هاشمی‌رفسنجانی است و حال آن که حضرت امام(ره) در وصیت‌نامه سیاسی الهی خود - که نشان می‌دهد تحریف‌های این روزها را نیز مانند بسیاری از رخدادهای دیگر پیش‌بینی کرده بودند - تاکید می‌فرمایند؛ «اکنون که من حاضرم، بعضی نسبت‌های بی‌واقعیت به من داده می‌شود و ممکن است پس از من در حجم آن افزوده شود لهذا عرض می‌کنم آنچه به من نسبت داده شده یا می‌شود مورد تصدیق نیست مگر آن که صدای من، یا خط و امضای من باشد، با تصدیق کارشناسان یا در سیمای جمهوری اسلامی چیزی گفته باشم».
 
بنابراین باید از جناب هاشمی پرسید؛ ادعای حضرتعالی با کدامیک از معیارها و ملاک‌هایی که حضرت امام(ره) بر آن تاکید ورزیده‌اند همخوانی دارد؟! پاسخ یک کلمه بیش نیست و آن؛ هیچکدام!
 
ب: آقای هاشمی بارها و از جمله در نامه‌ای که به امام راحل(ره) نوشته بودند تاکید کرده‌اند مذاکره و رابطه با آمریکا از مهم‌ترین مسائلی است که حل و فصل آن فقط از جانب حضرت امام(ره) امکان‌پذیر است و باید در زمان حیات خود ایشان به صراحت درباره آن تصمیم گرفته شود. بنابراین باید پرسید چگونه است که حضرت امام درخصوص این موضوع به قول خود آقای هاشمی «بسیار مهم» هیچ‌ نظری که موافق ادعای اخیر جناب رفسنجانی باشد، ارائه نفرموده‌اند؟ و چنانچه مدعی هستند امام راحل(ره) اعلام برخی نظرات مهم و حساس نظیر حذف شعار مرگ بر آمریکا را به آیت‌الله هاشمی واگذار کرده‌اند! تناقض در پذیرش این ادعا با بند یاد شده از وصیت‌نامه سیاسی الهی حضرت امام(ره) چگونه قابل حل است؟!
 
ج: و اما، فقط با یک مراجعه گذرا به رهنمودها و نظرات مبارک امام‌‌راحل(ره) که تمامی آن موجود و مکتوب است، می‌توان توصیه‌های فراوانی از حضرتش را مشاهده کرد که در آن بر ضرورت شعار مرگ برآمریکا تأکید شده است، از جمله و به عنوان اندکی از بسیارها؛
 
حضرت امام(ره) خطاب به یکی از مفتی‌های آل‌ ‌سعود که شعار مرگ بر آمریکا در مراسم برائت از مشرکین را خلاف اسلام دانسته بود؛ می‌فرمایند؛
 
«باید به آن آخوند مزدور که فریاد مرگ بر آمریکا و اسرائیل و شوروی را خلاف اسلام می‌داند گفت تأسی به رسول خدا و متابعت از امر خداوند تعالی خلاف مراسم حج است؟ آیا تو و امثال تو آخوند آمریکایی فعل رسول‌الله - صلی‌الله علیه و آله و سلم - و امر خداوند را تخطئه می‌کنید، و تأسی به آن بزرگوار و اطاعت فرمان حق‌تعالی را برخلاف می‌دانید؟»
 
بدیهی است که فقط نقل نظر حضرت امام(ره) در میان است و هرگز در‌پی آن نیستیم که خدای نخواسته آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی را با مصداق این نهیب امام راحل مقایسه کنیم.
 
* «از خدا می‌خواهیم این قدرت را به ما ارزانی دارد که نه تنها از کعبه مسلمین، که از کلیساهای جهان نیز ناقوس مرگ بر آمریکا و شوروی را به صدا درآوریم»
 
* «همین قول مرگ بر آمریکا و مرگ بر اسرائیل و مرگ بر شوروی برای آنها مرگ می‌آورد» و نمونه‌های فراوان دیگری که بیرون از محدوده این وجیزه است.
 
گفتنی است حضرت امام(ره) تاکید می‌فرمایند که «احساسات ایرانیان علیه ملت آمریکا نبوده، بلکه علیه دولت آمریکاست» یعنی دقیقا برخلاف دولتمردان آمریکا نظیر «واین برگر» وزیردفاع وقت آمریکا که می‌گفت؛ «ریشه ایران به عنوان یک ملت باید کنده شود» و یا خانم کلینتون که درباره اثر تحریم‌ها بر مردم ایران گفته بود «به هر حال، مردم ایران هستند که از نظام جمهوری اسلامی حمایت می‌کنند» و...
 
6- و بالاخره باید گفت؛ بعد از رحلت حضرت امام(ره) تاکنون نمونه‌هایی از تحریف بیانات و رهنمودهای صریح آن حضرت دیده شده که تحریف نظرات ایشان از سوی آیت‌الله هاشمی و آیت‌الله صانعی از جمله آنهاست ولی متأسفانه «موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی(ره)» که وظیفه قانونی حفظ آثار امام(ره) و پیشگیری از تحریف آن را برعهده دارد، در مقابل تحریف‌های یاد شده سکوت محض کرده است. کیهان در چند مورد به نمونه‌هایی از این تحریف‌ها و نشان دادن تفاوت فاحش آن در مقایسه با متن بیانات امام راحل(ره) پرداخته بود و در تمامی این موارد واکنش «موسسه تنظیم و نشر آثار امام‌خمینی(ره)» فقط سکوت بوده است. این سکوت و بی‌تفاوتی نیاز به چاره‌جویی دارد.




نوع مطلب : مقالات، سیاسی، تفکرات غرب زده، 
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
چند میلیون دختر آماده ازدواج وجود دارد؟

شنیده شد که یک آسیب شناس اجتماعی با اعلام اینکه ۱۱ میلیون دختر آماده ازدواج داریم؛از شیوع پدیده پیر دختری در ایران خبر داد و گفت: ۴ تا ۶ میلیون پیردختردر کشور وجود دارند که این می‌تواند تبعات اجتماعی بدی را برای جامعه رقم زند.

به گزارش مهر، دکتر مجید ابهری با بیان اینکه این دختران به این نتیجه رسیده‌اند که ازدواج به درد آن‌ها نمی‌خورد افزود: ۴۰ درصد دختران مجرد ایرانی به مرحله تجرد کامل رسیده‌اند که عوامل زیادی دراین زمینه نقش داشته است.
 
 وی با تاکید بر افزایش آماردختران مجرد و آماده ازدواج ، دلایل مختلفی مثل مشکلات اقتصادی ، تورم و گرانی ، اشتغال ؛ گرانی مسکن و حس عدم مسئولیت پذیری پسران از نظر رفتاری را از موانع اصلی ازدواج خواند.




نوع مطلب : خبرها، 
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
تلاش خطرناک خاتمی برای ایجاد شکاف اجتماعی و رادیکالیزه کردن فضای جامعه؛
آیا «اعتدال» هم مانند «اصلاحات» برای ماندن خون می‎خواهد؟!

رجانیوز: تحركات روزهای اخیر جریان اصلاحات حاكی از آن است كه تئوری «اصلاحات خون می‎خواهد» در حاشیه دولت اعتدال در حال بازتولید است تا این بار با میدان داری سید محمد خاتمی، پروژه «اعتدال خون می‏خواهد» كلید بخورد.

به گزارش رجانیوز، واکنش ها به تجمع اعتراض آمیز دانشجویان به مذاکره تلفنی آقای روحانی و اوباما همچنان ادامه دارد و در آخرین مورد محمد خاتمی که در جمع تعدادی از همفکرانش سخن گفته، با اشاره به این اعتراضات گفته است: «نقد با تخریب متفاوت است. اگر جلوی جریانات تخریبی گرفته نشود مثل زمان اصلاحات می‌شود که اوایل این طور بود و بالاخره منجر به ترور شد.»

این اظهارات عجیب در حالی از سوی وی بیان شده که کارشناسان معتقدند فارغ از ترور سعید حجاریان در سال 78 که سرانجام مشخص شد چند چهره نزدیک به اصلاح طلبان در آن نقش داشته اند و به نوعی «خود زنی» روی آوردند، آنچه که زمینه ترور و هرگونه اقدام غیر منطقی و افراطی در جامعه را فراهم می کند، هجمه به منتقدان و تلاش برای حذف مخالفان است.

این مشی طی روزهای گذشته بعد از تجمع اعتراض آمیز دانشجویان در فرودگاه اوج گرفته است و در یک خط خبری هماهنگ، تمامی رسانه های اینترنتی و مکتوب اصلاح طلبان به همراه سایت ها و شبکه های ماهواره ای ضد انقلاب با هجمه به دانشجویان معترض، آنها را نیروهای خود سر معرفی کرده اند!

استناد این رسانه ها به ادعای پرتاب کفش به آقای روحانی است، در حالی که علیرغم حضور ده ها خبرنگار و عکاس در آن لحظه، هیچ عکس یا فیلمی از این صحنه وجود ندارد و در مقابل دانشجویان معترض می گویند با توجه به اقامه نماز جماعت در ساعت 12 ظهر و عبور خودروی حامل رییس جمهور از کنار آنها و برهم خوردن صفوف نماز، بسیاری از آنها مجروح شده و با پای برهنه و در حالی که به دنبال برداشت کیف و کفش خود بوده اند، مورد هجمه رسانه های حامی دولت قرار گرفته اند.

با این اوصاف طبیعی است که اظهارات اخیر محمد خاتمی و هشدار به منتقدان دولت، ادامه خط حذف کردن مخالفان و بالا بردن هزینه اعتراض برای آنهاست. از طرف دیگر به نظر می رسد سخنان خاتمی با هدف ایجاد دو دستگی میان مردم، احساسی شدن جامعه و بوجود آمدن شکاف اجتماعی است؛ اقدامی که در سال 88 نیز خاتمی با کمک میرحسین موسوی و مهدی کروبی انجام داد و با قرار دادن مردم در برابر یکدیگر، در پی باج گیری از نظام بود.

هم چنین مرور تجربه دولت اصلاحات نیز نشان می دهد این رویکرد در آن برهه نیز بارها و بارها تکرار شد، ار جمله 18 تیر 78 که با حمایت های آشکار و پنهان دولتمردان اصلاحات، به بهانه کوی دانشگاه، خط شکاف اجتماعی و دو دستگی میان توده مردم پیگیری شد؛ هر چند این رویکرد در عمل شکست خورد و همانطور که در 9 دی 88 مردم یکصدا به حمایت از انقلاب اسلامی پرداختند، در 23 تیر 78 نیز یکصدا با محکوم کردن اقدامات آشوب طلبان به حمایت از ولایت فقیه و جمهوری اسلامی پرداختند.

گفتنی در دوره اصلاحات سعید حجاریان از تئوریسن های اصلی گفتمان دوم خرداد اعلام کرده بود که اصلاحات برای ادامه حیات خود به «خون» نیازمند است، این عبارت جنجالی مورد تحلیل ها و تفسیرهای مختلفی قرار گرفت و کارشناسان معتقدند بودند که معنای این حرف، خودزنی و ترورهای ساختگی اصلاح طلبان برای تحریک عواطف عمومی برای ادامه حیات خود خواهد بود، حال باید منتظر بود و دید آیا خاتمی و دیگر همکفرانش درصدد تجویز این نسخه  خطرناک برای جریان اعتدال نیز هستند یا نه؟

به نظر می رسد بهتر است تا آقای خاتمی ضمن عبرت از تجارب گذشته، تلاش برای رادیکالیزه شدن فضای جامعه را کنار بگذارد، هر چند در صورت هر گونه توهین و هتاکی به رییس جمهور، باز هم دانشجویان انقلابی و مسلمان که این روزها آماج حمله دولتی ها هستند، به حمایت از رییس جمهور (با هر نگرش فکری) خواهند پرداخت، شبیه اتفاقی که در 16 آذر 83 در دانشگاه تهران افتاد و زمانی که دوستداران دیروز خاتمی در دفتر تحکیم وحدت علیه او شعار می دادند و خاتمی آنها را به اخراج از سالن تهدید می کرد، دانشجویان بسیجی به حمایت از رییس حمهور وقت پرداختند.





نوع مطلب : سیاسی، تفکرات غرب زده، 
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
هشدار شهید ادواردو آنیلی در مورد مشهد مقدس

 « در ایتالیا شهری بود که به عنوان مرکزی مذهبی شناخته می شد، کسانی که مخالف آن مکان مذهبی بودند کوشیدند با پدید آوردن تفریحگاه های بسیار پیرامون شهر، چهره شهر را دگرگون کنند و شما مراقب باشید که مشهد را تنها با نام امام رضا علیه السلام بشناسند.»

 
این سخن را شهید ادواردو آنیلی در سفری که به مشهد مقدس داشت با مشاهده تفریحگاه های بسیار در مشهد به دوستانش تذکر داد.
 
مشهد پایتخت معنوی ایران است و آن را همه با نام امام رضا علیه السلام می شناسند. زائران با حضور در حرم امام هشتم؛ سرشار از یاد خدا می شوند و خود را از غفلت های دنیایی رها می کنند. مشهد شهری زیارتی است و باید حالت معنوی و غفلت زدایی خویش را حفظ نماید و نباید تبدیل به شهری تفریحی و سیاحتی شود. ساخت مراکز تفریحی در مشهد به گونه ای که وقتی اسم مشهد به گوش می رسد مردم در کنار اینکه یاد زیارت می افتند چیز دیگری هم در ذهنشان تداعی شود نگران کننده است.
 
به عنوان مثال مشهد؛ بیشترین تعداد پارک آبی را در کشور دارد. مشهد به همراه دبی با داشتن سه پارک آبی بیشترین تعداد را در منطقه خاورمیانه دارند. درحالی که تهران در رده بعدی جای دارد.
 
مجموعه « سرزمین موج های آبی» مشهد، بزرگترین پارک آبی سرپوشیده خاورمیانه و نخستین در ایران است. همچنین مجموعه « پارک ساحلی آفتاب » از لحاظ زیربنا و طبقات ؛بزرگترین پارک آبی طبقاتی دنیا به شمار می رود که در مشهد احداث شده است.
 
حتی اگر دست اندرکاران این پروژه ها با نیت اظهار ارادت به امام رئوف و ایجاد خدمات رفاهی بیشتر برای زائرین اقدام به توسعه این طرح ها در مشهد نموده باشند اما نتیجه ی آن چیزی جز کمرنگ نمودن چهره معنوی مشهد نیست. مشهد با وجود مقدس امام رضا علیه السلام به قدر کافی جذابیت و کشش دارد و بهتر است این طرح ها و پروژه های عظیم تفریحی در شهرهای دیگر پیاده شود تا هم به گردشگری آن مناطق کمک شود و هم چهره معنوی مشهد مخدوش نشود.
 
اگر روند ساخت پروژه های تفریحی و تبلیغات گسترده ای که در صدا و سیما از این مجموعه ها صورت می گیرد به همین گونه ادامه یابد ممکن است نماد های معرف شهر مشهد دگرگون شود. همانند کاری که در مورد کعبه صورت گرفته است . الان زائرین بیت الله الحرام در کنار پرسش از زیارت کعبه؛ سراغ از ساعتی می گیرند که نمادی از مکه شده است لذا اینکه زائرین مشهد مقدس نیز در کنار زیارت از بزرگترین مراکز تفریحی کشور در مشهد سراغ می گیرند نگران کننده است چون مشهد شهری زیارتی است و باید شهری زیارتی باقی بماند نه اینکه جنبه تفریحی پیدا کند. در حال حاضر نماد معرف مشهد حرم امام رضا علیه السلام است و نباید نمادسازی های دیگری برای مشهد صورت گیرد مخصوصا اگر این نمادها جنبه تفریحی داشته باشد.
 
البته این پروژه ها محدود به چند پارک آبی نیست بلکه گسترش طرح های تجاری یا مراکز توریستی دیگر نیز در این مقوله جای می گیرد. مراکزی چون شهر رویایی «پدیده » که بزرگترین مرکز توریستی کشور واقع در منطقه شاندیز در مجاورت مشهد مقدس است یا «شهر تمدن ها» و...
 
این سخن بدین معنا نیست که ما با رشد و تعالی مشهد یا هر گونه تفریح در یک شهر زیارتی مخالف باشیم بلکه منظور این است که شهر مشهد باید با سبک معماری اسلامی به زیباترین شهر تبدیل شود در حالی که همچنان اوج معنویت خویش را حفظ نماید و ملجا و پناهی برای رها شدن انسان از غفلت های دنیایی باشد.




نوع مطلب : سبك زندگی اسلامی، دین و زندگی، فرهنگی، افشاگری، مقالات، 
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
سال 90: افزایش نرخ دلار کم‌درآمدها را له می‌کند / سال 92: دلار نباید ارزان شود

تغییر مبانی اقتصاددان اصلاح‌طلب با تغییر دولت؛ یک اقتصاددان مطرح اصلاح‌طلب که از منتقدان اصلی کاهش ارزش پول ملی در دو سال اخیر بود و آن را عامل «له شدن اقشار کم‌درآمد کشور» می‌دانست، اکنون به حامی اظهارات رئیس‌کل بانک مرکزی درباره لزوم عدم کاهش قیمت دلار تبدیل شده است.

ایران پی ان نوشت: دکتر حسین راغفر در دوره دولت احمدی‌نژاد از منتقدان همیشگی سیاست‌های اقتصاد آن دولت محسوب می‌شد و محاسبه‌های انفرادی او درباره افزایش شدید افراد زیر خط فقر در هشت سال اخیر بارها به تیتر اول رسانه‌های مخالف دولت تبدیل می‌شد. 
 
 
از سال 1390 هم که بازار ارز به هم ریخت و ارزش پول ملی کشور روز به روز افت کرد، راغفر از جمله اقتصاددانانی بود که با روند افزایش قیمت دلار به شدت مخالفت می‌کرد. 
 
مشرق نوشت: به عنوان مثال می‌توان به گفتگوی او با روزنامه شرق در 17 شهریور 1390 اشاره کرد که او افزایش قیمت دلار را عامل «له شدن کم‌درآمدها» خوانده و نسبت به کاهش ارزش پول ملی هشدار داده بود. 
  
این چهره اصلاح‌طلب در آن گفتگو به صراحت اظهار داشته بود که «افزایش نرخ ارز باعث افزایش شدید قیمت كالاها در داخل می‌شود كه نه تنها سبب كاهش رفاه اجتماعی، گسترش فقر و افزایش نابرابری‌ها می‌شود، بلكه قدرت تولیدكنندگان برای بازارهای داخلی را نیز در مقابل كالاهای خارجی به شدت متزلزل می‌كند. نتیجه آن، افزایش تعطیلی واحدهای تولیدی در داخل و گسترش ركود می‌شود... افزایش نرخ ارز اگر تاثیر مثبتی داشته باشد، در نظم كنونی كشور ما، قطعا به نفع طبقات خاصی از منتفعان كنونی است و بدون تردید به زیان طبقات كم‌درآمد است.» 
 
اما گویا دیدگاه این اقتصاددانان نسبت به نوسانات نرخ ارز با تغییر دولت، تغییر کرده است چرا که او این روزها دیگر مخالف کاهش ارزش پول ملی نیست و اتفاقا از افزایش قیمت دلار،‌ حمایت هم می‌کند. 
 
در حالی که در روزهای اخیر شاهد موج انتقادات نسبت به اظهارات رئیس‌کل بانک مرکزی در مخالفت با کاهش قیمت دلار بودیم، آقای راغفر به حمایت از این اظهارات پرداخته است. 
 
 
آنطور که روزنامه آفتاب یزد منتشر کرده، راغفر گفته است: «در حال حاضر قیمت دلار باید حول و حوش ۳۱۰۰-۲۸۰۰ باشد و این كه رئیس كل بانك مركزی گفته نباید دلار بیش از نباید پایین برود كاملا درست است.»
  
اگر استدلال سال 90 آقای راغفر درست بوده باشد، پس کاهش قیمت دلار باید به نفع اقشار کم‌درآمد باشد، بنابراین چرا ایشان به زیان این اقشار، موضع می‌گیرند؟ شاید تناقض اظهارات آقای راغفر درباره نرخ ارز را باید به پای تغییر دولت گذاشت.




نوع مطلب : مقالات، سیاسی، تفکرات غرب زده، 
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
مشاور اوباما:شرط برداشتن تحریم‌ها، از بین بردن تاسیسات هسته‌ای ایران است!

598: سوالی که در همان ساعات آغازین پخش خبر گفتگوی تلفنی روحانی و اوباما ذهن را مشغول می کرد، این بود که کاخ سفید برای حل و فصل مناقشه هسته ای ایران –که تا کنون و پس از چند دور مذاکره گروه 5+1 بی نتیجه مانده- چه راهکار جدیدی دارد؟ و اگر اصولا از نقطه نظر کاخ سفید راه حل منطقی برای مسئله هسته ای جمهوری اسلامی وجود داشت چرا تا کنون درباره آن صحبتی نشده بود؟ 

در مذاکرات فوق الذکر تاکید ایران بر حفظ منافع ملت بود ولی معنای این گفته این نیست که بسته های پیشنهادی غرب بررسی نمی شدند. اما کشورهای طرف مذاکره، مقاومت ایران و کوتاه نیامدن از حقوق حقه ملت را مانع به ثمر رسیدن گفتگوها عنوان می کردند!

اما پس از فروکش هیاهوی داخلی و خارجی درخصوص اولین ارتباط رؤسای جمهور ایران و ایالات متحده، کم کم علت هشدار رهبر انقلاب درباره دستکش های مخملینی که روی دست های چدنی امریکایی ها کشیده شده خود را نشان می دهد.

نیویورک تایمز ساعاتی پیش در مطلبی عنوان کرد: ”اصل نگرانی هایی که اوباما به آنها اشاره می کرد این واقعیت بود که آیا رهبران ایران خواهند پذیرفت تا تاسیسات میلیاردی هسته ای خود را –که این حجم سنگین از تحریم ها و رنج و سختی را بابت آن متحمل شده اند- از بین ببرند؟!"

حال معلوم می شود چیزی که مشاور ارشد سابق اوباما، گری سامور، به عنوان هزینه تخفیف تحریم ها یاد کرده بود چیست: از بین بردن حاصل دسترنج هزاران دانشمند و محقق و کارگر و...

حال معلوم می شود نتیجه روی خوش نشان دادن به استکبار چیزی جز این نیست که اگر یک قدم با ذلت به عقب برویم دشمن ده قدم با گستاخی و بی پروایی به سمت ما هجوم خواهد آورد. از نظر مقامات کاخ سفید از جمله مشاور سابق اوباما، تعطیلی و از بین بردن تاسیساتی که خون حداقل چهارشهید به پای آنها ریخته شده حداقل بهایی است که باید پرداخته شود تا شاید تحریم ها اندکی تخفیف یابند!!

این یعنی رسیدن امریکا به هدف اصلی خود: از بین بردن ابهت تنها کشوری که تا کنون در برابر امریکا قد خم نکرده بود!

معنای نرمش قهرمانانه هرچه که باشد مسلما در تضاد با انجام عملی است که دشمن را به وسوسه می اندازد تا حقوق قانونی یک ملت را نادیده بگیرند. اکنون زمان هنرنمایی دولت در زمینه سیاست خارجی است تا طمع کثیف دشمنان ایران اسلامی را با کوتاه نیامدن از اصول و منافع کشور پاسخ گوید




نوع مطلب : آمریکا و غرب یک دروغ بزرگ، سیاسی، پیگیری مذاکرات هسته ای یا توافق نامه ژنو، 
برچسب ها :
لینک های مرتبط :


( کل صفحات : 4 )    1   2   3   4   
درباره وبلاگ

حدیث از امام رضا (ع) :"همانا از كسانی كه مدعی مودت ما اهل بیت (ع) هستند، كسی هست كه در فتنه‌گری، برای شیعیان ما از دجال شدیدتر است. (راوی) گفتم: برای چه؟ (امام) فرمودند: به خاطر دوستی با دشمنان ما و دشمنی با دوستانمان. چون چنین شد، حق با باطل آمیخته می‌شود و مؤمن از منافق بازشناخته نمی‌شود."
---------
امام خامنه ای(حفظه الله) : بصیرت یعنی اینکه بدانیم شمری که سر امام حسین (ع) را برید همان جانباز جنگ صفین بود که تا مرز شهادت پیش رفت.
-------
امام صادق(ع) فرموده‌اند "ایمان خود را قبل از ظهور تكمیل كنید چون در لحظات ظهور ایمانها به سختی مورد امتحان و ابتلاء قرار می‌گیرند. "(كافی/1/370/6 ؛ كمال‌الدین/1/18)
-------
آیت الله محمد تقی مصباح یزدی :
در پاسخ به سؤالی مبنی چگونگی مقابله جوانان با مفاسد اخلاقی، گفت: بهترین و آسان‌ترین راهی که جوانان می‌توانند برای مقابله با مفاسد اتخاذ کنند، توسل به حضرت بقیة‌الله‌الاعظم(عج) است.
-------
عبدالله بن سنان می‌گوید: حضرت صادق علیه السلام فرمود: به زودی شبهه‌‌ای عارض شما می‌گردد؛ پس (در ایام) بدون نشانه‌ای که دیده شود و بدون امامی که شما را هدایت کند باقی خواهید ماند. در آن روز کسی نجات نمی‌یابد مگر آن کسی که به دعای غریق، دعا کند.
عرض کردم: «دعای غریق چیست؟» فرمود: می‌گویی:
یا اللهُ یا رَحْمنُ یا رَحِیمُ یا مُقَلِّبَ الْقُلُوبِ ثَبِّتْ قَلْبِی عَلَی دِینِکَ
من گفتم: یا مُقَلِّبَ الْقُلُوبِ وَ الاَبْصارِ ثَبِّتْ قَلْبِی عَلَی دِینِکَ. (راوی کلمه و الابصار را به دعا اضافه نمود) حضرت صادق علیه السلام فرمودند: «به راستی که خدای عزّوجل مقلب القلوب و الابصار است، اما آن‌چنان که من گفتم بگو: یا مُقَلِّبَ الْقُلُوبِ ثَبِّتْ قَلْبِی عَلَی دِینِکَ.»
----------
اگر این ولایت فقیه جهانگیر شود، امام زمان ما خواهد آمد، و این مقدمه سازی برای ظهور حضرت است. ما در دوران نائب امام زمان امتحان می‌شویم برای خود حضرت؛ اگر در امتحانات پای رکاب ولی فقیه ـ نائب امام زمان(ع) ـ پیروز شدیم، به امام زمان(ع) خواهیم رسید.
--------
امام صادق(ع):«امام خودت را بشناس، زیرا، هرگاه، امام خود را شناختی، تقدم یا تاخر این «امر ظهور»، زیانی به تو نرساند.»
---------
راز امنیت ایران از نگاه آیت الله جوادی آملی : ما (ایرانیان) به برکت اهل بیت علیهم‌السلام در میدان مین از مصونیت برخورداریم.
---------
«ان یَشَأ یُذهِبكُم ایُّهَا النّاسُ و یأتِ بِآخَرینَ وَ كانَ اللّهُ على ذلكَ قدیر» (نساء: 5.)133 اى مردم، اگر او بخواهد شما را از بین مى‌برد و افراد دیگرى به جاى شما مى‌آورد و خدا بر این كار تواناست.

آیه در سیاق برخى آیات در بى‌نیازى خدا از طاعت مردم و عدم زیان از مخالفت مردم است؛ زیرا آنچه در آسمان و زمین است مِلك اوست. سپس مى‌فرماید: براى خدا هیچ مانعى ندارد كه شما را از بین ببرد و جمعیتى آماده‌تر و مصمّم‌تر جانشین شما كند و خداوند بر این كار توانایى دارد.

شیخ طوسى، طبرسى، میبدى، زمخشرى، قرطبى، آلوسى، فیض كاشانى، طبرى و دیگر مفسّران از رسول خدا نقل كرده‌اند: «وقتى این آیه نازل شد، رسول خدا دست خود را به پشت سلمان زد و فرمود، آن جمعیت قوم این مرد، یعنى مردم عجم و فارس هستند.»

در بیابان گر به شوق کعبه خواهی زد قدم ... سرزنش ها گر کند خار مغیلان غم مخور
مدیر وبلاگ : مسعود موسوی
مطالب اخیر
موضوعات
پیوندها
نویسندگان
جستجو

آمار وبلاگ
کل بازدید :
بازدید امروز :
بازدید دیروز :
بازدید این ماه :
بازدید ماه قبل :
تعداد نویسندگان :
تعداد کل پست ها :
آخرین بازدید :
آخرین بروز رسانی :

                    
 
 
شبکه اجتماعی فارسی کلوب | Buy Mobile Traffic | سایت سوالات