نبرد نهایی
امام على علیه‏السلام : هر كس چشم خود را [از نامحرم] فرو بندد، قلبش راحت می‏شود.
واکنش نوبخت به ضیافت اشرافی: عده ای پول می گیرند تا حاشیه سازی کنند!
چه کسانی برای دولت حاشیه‌سازی کرده‌اند!؟/ بازخوانی 3 حاشیه خود ساخته دولتی ها در چند ماه گذشته

گروه سیاسی- رجانیوز: واکنش ها به ضیافت اشرافی و پرحاشیه همسر رییس جمهور در کاخ سعد آباد ادامه دارد و پس از آنکه نهاد ریاست جمهوری با صدور اطلاعیه ای مبهم، اعلام کرد میزبانی این برنامه به عهده همسر آقای روحانی بوده و در این مراسم تنها تعدادی از دختر بچه ها به ابراز شادمانی پرداخته اند و به «برخی» از حضار سکه بهار آزادی هدیه داده شده! این بار سخنگوی دولت در توجیه این اقدام، ضمن حمله به منتقدان دولت گفت: «عده ای کارشان همین است که پول بگیرند تا برای دولت حاشیه درست کنند.»

به گزارش رجانیوز، نوبخت با بیان اینکه آنها (منتقدان دولت) هر روز می‌خواهند یک مساله کوچک را تبدیل به سوژه کنند، تصریح کرد: «دولت درگیر مسائل بزرگی مثل مذاکرات و هدفمندی است و ما هم نباید وقت خود را صرف پاسخگویی به چنین مسائلی کنیم.»
 
این اظهارات عجیب از سوی آقای نوبخت که یادآور ادبیات چندماه قبل رییس جمهور در «بی سواد» خواندن منتقدان توافق ژنو است، در حالی بیان می شود که هر فرد منصفی می تواند به راحتی قضاوت کند آیا دولت خودش با دست خودش و با هزینه بیت المال مشغول به حاشیه سازی است و یا منتقدان دولت پول می گیرند تا برای دولت حاشیه سازی کنند؟
 
به عبارت دیگر، باید از دولت محترم، رییس جمهور و سخنگوی دولت سوال کرد آیا برگزاری یک برنامه پرحاشیه در کاخ سعد آباد به میزبانی همسر رییس جمهور، امری ضروری بوده است که حتما باید انجام می شده است؟ و اگر هم اصراری برای برگزاری این برنامه وجود داشته، حتما باید در کاخ سعد آباد و با حواشی خاص و اهدای سکه به برخی از حضار صورت می گرفته است؟
 
مروی بر بعضی از حواشی خودساخته دولتی ها برای دولت
 
البته این اولین مورد از حواشی خودساخته دولت برای خودش نیست، بلکه مروری بر عملکرد 9 ماه گذشته دولت تدبیر و امید نشان می دهد بسیاری از وزرا و اعضای دولت تبحر خاصی در ایجاد حاشیه برای کلیت دولت دارند و به نظر می رسد اگر با منطق آقای نوبخت بخواهیم به مساله نگاه کنیم، ظاهرا این بعضی از وزرای دولت هستند که پول گرفته اند تا دائما برای دولت حاشیه سازی کنند!
 
به عنوان مثال، از همان روزهای آغاز به کار دولت، حضور تعدادی از وزرا در شبکه های اجتماعی فیلتر شده نشان داد برخی از دولتی ها علاقه ویژه ای به ایجاد حاشیه و انجام کارهای غیر طبیعی دارند. این مساله بویژه در عملکرد وزیر خارجه نمود آشکاری داشت که گاهی اوقات پاسخ برخی کامنت های طنز مخاطبان را هم می داد و در یک برهه زمانی نیز بعد از آنکه بر روی صفحه فیس بوک وی عبارات تندی علیه نظام جمهوری اسلامی نوشته شد، بلافاصله اعلام کرد که صفحه او مورد هک قرار گرفته است.
 
همان موقع نیز این پرسش بوجود آمد که اساسا وزیر خارجه یک کشور به چه علت اصرار دارد در یک شبکه اجتماعی که کنترل آن در دست مخالفان درجه یک نظام جمهوری اسلامی است، حاضر شود و از آن طریق با مخاطبان ارتباط برقرار کند؟ آیا بهتر نبود وی از طریق یک وب سایت رسمی به این کار می پرداخت؟
 
دفن خوانندگان زیر زمینی ساکن آمریکا در قطعه هنرمندان با هزینه 100 میلیونی از بیت المال
 
 
 
ماجرا از این قرار بود که سال گذشته پس از درگیری و قتل دو نفر از خوانندگان گروه سگ های زرد در آمریکا، با همکاری مسئولان وزارت ارشاد جنازه آنها در قطعه هنرمندان بهشت زهرای تهران دفن شد. همان موقع سوالات فراوانی از وزیر ارشاد پرسیده شد که چرا افرادی که در سابقه کاری شان جز اقدامات مبتذل  وجود ندارد، باید با هزینه بیت المال در قطعه هنرمندان که ظرفیت کمی نیز دارد دفن شوند؟ آیا این کار در جهت الگو سازی نسبت به هنرمندان ارزشی و تعالی بخش جامعه است و یا در عمل تقدیر از ضد ارزش ها به اسم جامعه هنری محسوب می شود؟
 
انتشار خبر درست کردن استخر و سونا در نهاد ریاست جمهوری با مبلغ 7 میلیارد
 
مورد دیگر نیز انتشار خبر بازسازی بخشهایی از نهاد ریاست جمهوری طی روزهای گذشته و ساخت سونا در آن بوده است که حدود 7 میلیارد تومان هزینه در بر داشته است.
 
این خبر، مورد استناد حجه الاسلام حسینیان نماینده مردم تهران نیز قرار گرفت و در نطق روز سه شنبه 2 اردیبهشت 93 وی مورد اشاره قرار گفت: «آقای روحانی! آیا بهتر نیست به جای سخت‌گیری بر مردم، جلوی ولخرجی‌ها را بگیرید، بی‌سونا و استخر هم می‌شود برای مردم کار کرد.»
 
لازم به ذکر است که موارد مورد اشاره تنها بخشی از حواشی خودساخته دولتی ها طی 9 ماه گذشته بود که عمدتا نیز با هزینه بیت المال صورت گرفته و  به نظر می رسد سخنگوی محترم دولت نیز بهتر است به جای آنکه با حمله به منتقدان، آنها را به دریافت پول جهت حاشیه سازی برای دولت متهم کند، ضمن دیدن واقعیات و تغییر ادبیات خود، نسبت به ایجاد حواشی دولتی ها برای کلیت دولت، حساس تر بوده و به همکاران خود در این باب، توصیه های لازم را مطرح سازد.
 
و در نهایت درباره ضیافت اشرافی پر حاشیه نیز بهتر است دولت محترم ضمن پخش فیلم مراسم و همچنین ریز مخارج این برنامه، به جای کلی گویی و حمله به منتقدان، به سوالات افکار عمومی نسبت به این ماجرا پاسخ دهد.




نوع مطلب : تفکرات غرب زده، سیاسی، مقالات، 
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
مروری بر برخی فرمایشات امام خمینی(ره) درباره اشرافی‌گری و کاخ نشینی:
روزی که رئیس جمهور به کاخ‏نشینی توجه بکند روز انحطاط او و اطرافیانش است

رجانیوز: تذکر و هشدار نسبت به رفتارهایی که خلاف روح انقلاب اسلامی است و خطر انحراف و درون‌تهی شدن را متوجه جمهوری اسلامی می‌کند امری لازم و واجب است. امام خمینی(ره) که خود بنیانگذار این نظام بوده است همیشه در صد هشداردهنگان نسبت به این خطرات بوده و با صراحتی مثال زدنی این خطرات را گوشزد می‌کردند.

مذمت خوی کاخ نشینی و اشرافی‌گری یکی از این تهدیدات بوده است که سخنان امام پر است از هشدار نسبت به آن. حال که برخی اتفاقات و رفتارهای وابستگان دولتی(اینجا و اینجا  و اینجا را بخوانید) خبرساز شده است، لازم است یکبار دیگر گوشه‌ای از آن سخنان بازخوانی شود تا یادمان نرود بلای اشرافیت و کاخ‌نشینی چه تهدیداتی را متوجه این ملت و کشور می‌کند.

 

 

 

آنهایی که در کاخ‌ها هستند سعادتمند نیستند

ما وقتی که ملاحظه می‌‏کنیم و سعادت‌ها را سنجش می‌‏کنیم، می‌‏بینیم که سعادتمند‌ها آنهایی بودند که در کوخ‌ها بودند. آنهایی که در کاخ‌ها هستند سعادتمند نیستند. آن مقداری که برکات از کوخ‌ها در دنیا منتشر شده است هیچ در کاخ‌ها پیدا نمی‌‏شود.

...طبع قضیۀ کاخ‏نشینی، توجه به عیش و عشرت و توجه به دنیا و توجه به مال و منال است و نمی‌‏تواند شهوت و شکم، این طبقه را مهلت بدهد که در یک امر تفکری وارد بشوند و فکر بکنند. آنهایی که اختراع کرده‏اند، آنهایی که زحمت کشیده‏اند و کتابهای ارزنده تحویل جامعه داده‏اند در هر رشته‏ای، این کوخ‏نشینان بوده‏اند. طبع کاخ‏نشینی منافات دارد با تربیت صحیح، منافات دارد با اختراع و تصنیف و تألیف و زحمت.( ۰۱/۰۱/۱۳۶۲)

 

کاخ نشینی خوی کاخ نشینی می‌آورد

ما باید کوشش کنیم که اخلاق کاخ‏نشینی را از این ملت بزداییم. اگر بخواهید ملت شما جاوید بماند و اسلام را به آن طوری که خدای تبارک و تعالی می‌‏خواهد، در جامعۀ ما تحقق پیدا کند، مردم را از آن خوی کاخ‏نشینی به پایین بکشید، خود کاخ‏نشینی این خوی را می‌‏آورد، ممکن است که در بین آن‌ها هم کسی پیدا بشود لکن نادر است. توجه کنید که این ملتی که الآن کوخ‏نشینانش مشغول فعالیت هستند و مشغول به زحمت هستند در جبهه‏‌ها و پشت جبهه‏‌ها، این کوخ‏نشینان را زحمت بکشید که به همین حال خوی کوخ‏نشینی و خوی اینکه توجه به کاخ‌ها نداشته باشند نگه دارید تا بتوانید ادامه بدهید زندگی صحیح اسلامی را. آن خوی کاخ‏نشینی مضر است، خودش مضر نیست، خُویَش مضر است، لکن خود او، این خوی را دنبال دارد.( ۰۱/۰۱/۱۳۶۲)

 

روزی که رئیس جمهور به کاخ‏نشینی توجه بکند روز انحطاط او و اطرافیانش است

آن روزی که دولت ما توجه به کاخ پیدا کرد، آن روز است که باید ما فاتحۀ دولت و ملت را بخوانیم. آن روزی که رئیس جمهور ما خدای نخواسته، از آن خوی کوخ‏نشینی بیرون برود و به کاخ‏نشینی توجه بکند، آن روز است که انحطاط برای خود و برای کسانی که با او تماس دارند پیدا می‌‏شود. آن روزی که مجلسیان خویکاخ‏نشینی پیدا کنند خدای نخواسته، و از این خوی ارزندۀ کوخ‏نشینی بیرون بروند، آن روز است که ما برای این کشور باید فاتحه بخوانیم. ( ۰۱/۰۱/۱۳۶۲)

 

 

یک موی شما کوخ نشینان بر همه کاخ نشینان ترجیح دارد

من شما طبقۀ گودنشینان را از آن کاخ‏نشینان بالا‌تر می‌‏دانم؛ اگر آن‌ها لایق این باشند که با شما مقایسه بشوند. من وقتی که در انقلاب می‌‏دیدم که یک پیرمردی از آن گودنشین‌ها از آن منزل محقر خرابه بیرون می‌‏آمد و می‌‏گفت که ما با بچه‏‌هایمان صبح که می‌‏شود می‌‏رویم برای تظاهرات، [مباهات می‌‏کردم]. یک موی شما بر همۀ آن کاخ‏نشین‌ها و آنهایی که در این انقلاب هیچ فعالیتی نداشتند، بلکه کارشکنی هم تا آن اندازه که می‌‏توانستند می‌‏کردند و الآن هم هر مقدار که بتوانند می‌‏کنند، یک موی شما بر همۀ آن‌ها ترجیح دارد؛ بلکه مقایسۀ یک موی شما با آن‌ها نباید صحیح باشد.(سخنرانی در حسینیه جماران)

 

تو که می‌‏گویی من مسلمان هستم، چکاره هستی؟

ملت عدالت می‌‏خواهد، اتاق بزرگ نمی‌‏خواهد. ملت وزارتخانه می‌‏خواهد، وزارتخانۀ اسلامی، نه آن وزارتخانۀ کاخ دادگستری، کاخ نخست‏وزیری، کاخ وزارتِ مالی، هی کاخ! کاخ مال ملت است. این تزییناتی که الآن در این کاخ‌ها موجود است، علاوه بر اینکه بسیاری‏اش یا بعضی‏اش از محرّمات است و حتماً باید دولت توجه کند به آن، دولتی که می‌‏گوید دولت اسلامی است ـ و هستند ـ نباید تحت تأثیر واقع بشود و هر طوری سابق بوده‌‌ همان طوری که در زمان محمدرضاشاه خان بوده است حالا هم‌‌ همان فرم باشد. پس شما چکاره‏اید! تو که می‌‏گویی من مسلمان هستم، چکاره هستی؟ ما یکی‏یکی باید بگوییم؟ دانه‏دانه باید بسپاریم؟ این‌ها باید اصلاح بشود و شما‌ها ـ من می‌‏دانم ـ مسلمانید ـ من همۀ افراد این‌ها را بعضی‏شان را می‌‏شناسم، بعضی‏شان را هم معرفی کرده‏اند به من ـ این‌ها همه متعهدند، همه مسلمانند، لکن ضعیف‏النفسند! می‌‏ترسند که مبادا یک وقت میهمانی از اجانب بیاید در کاخ دادگستری یا در کاخ نخست‏وزیری و آنجا ببیند که یک [محیط] محقری است؛ باید حتماً به فرم غرب باشد؟!(۱۵/۱۲/۱۳۵۷)

 

 

تعدیل کنید خودتان را!

دولت‌ها بفهمند که قدرت به این نیست که ظرف طلا باشد و ظرف نقره باشد، قدرت به این نیست که پرده‏های کذا باشد، بزرگی و عظمت به این نیست که پرده‏های کذا باشد و مبلهای کذا باشد از مال این ملت ضعیف! خود ملت توی این غار‌ها زندگی بکند و شما در کاخهای دادگستری و در کاخهای نخست‏وزیری؟! تعدیل کنید خودتان را؛ اگر از خودتان شروع نکنید نمی‌‏توانید اصلاح کنید. (۱۵/۱۲/۱۳۵۷)

 

روحانیت متعهد، به خون سرمایه‏داران زالو صفت تشنه

روحانیت متعهد، به خون سرمایه‏داران زالو صفت تشنه است و هرگز با آنان سرآشتی نداشته و نخواهد داشت. آن‌ها با زهد و تقوا و ریاضت درس خوانده‏اند و پس از کسب مقامات علمی و معنوی نیز به‌‌ همان شیوۀ زاهدانه و با فقر و تهیدستی و عدم تعلق به تجملات دنیا زندگی کرده‏اند و هرگز زیر بار منت و ذلت نرفته‏اند. دقت و مطالعه در زندگی علمای سلف، حکایت از فقر و نهایتاً روح پرفتوت آنان برای کسب معارف می‌‏کند که چگونه در پرتو نور شمع و شعاع قمر تحصیل کرده‏اند و با قناعت و بزرگواری زیستند. (منشور روحانیت)

 

ملت آن‌ها را سر جای خودشان بنشاند

ملت ما متوجه باشند که وقتی که مجلسشان یک مجلسی است که از طبقۀ متوسط است و توی این مجلس آن «دوله»‌ها و «سلطنه»‌ها و «سلطنتی»‌ها را نداریم و در دولت هم آنطور دولتهایی که افراد مرفه سرمایه‏دار کذا باشند نداریم، در ارتش هم آن افراد سپهبد و کذایی که املاک بی‏اندازه داشتند و آپارتمانهای چندین طبقه داشتند نداریم، این مملکت محفوظ می‌‏ماند. آن روزی که هر یک از شما‌ها را ملت دید که دارید از مرتبۀ متوسط می‌‏غلتید به طرف مرفه و دنبال این هستند که یا قدرت پیدا بکنید یا تمکن پیدا کنید، مردم باید توجه داشته باشند و اینطور افرادی که بتدریج ممکن است یک وقتی خدای نخواسته پیدا بشود، آن‌ها را سر جای خودشان بنشاند. اگر ملت می‌‏خواهد که این پیروزی تا آخر برسد و به منتهای پیروزی که آمال همه است برسد، باید مواظب آنهایی که دولت را تشکیل می‌‏دهند، آنکه رئیس جمهور است، آنکه مجلس هست، مجلسی هست، همۀ این‌ها را توجه بکنند که مبادا یک وقتی از طبقۀ متوسط به طبقۀ بالا و به اصطلاح خودشان مرفه به آن طبقه برسد. (سخنرانی در حسینیه جماران)

 

مسئولین از طبقه مرفه نباشند

ملت در سرتاسر کشور در کارهایى که محول به اوست برطبق ضوابط اسلامى و قانون اساسى انجام دهد؛ و در تعیین رئیس جمهور و وکلاى مجلس با طبقۀ تحصیلکردۀ متعهد و روشنفکر با اطلاع از مجارى امور و غیروابسته به کشورهاى قدرتمند استثمارگر و اشتهار به تقوا و تعهد به اسلام و جمهورى اسلامى مشورت کرده، و با علما و روحانیون با تقوا و متعهد به جمهورى اسلامى نیز مشورت نموده؛ و توجه داشته باشند رئیس جمهور و وکلاى مجلس از طبقه‏اى باشند؛ که محرومیت و مظلومیت مستضعفان و محرومان جامعه را لمس نموده و در فکر رفاه آنان باشند، نه از سرمایه‏داران و زمینخواران و صدرنشینان مرفه و غرق در لذات و شهوات که تلخى محرومیت و رنج گرسنگان و پابرهنگان را نمى‏توانند بفه‌مند. (بخشی از وصیت نامه)

 

سرچشمۀ همۀ مصیبتهایی که ملت‌ها می‌‏کشند این است که متصدیان امورشان از قشر اشراف باشد

سرچشمۀ همۀ مصیبتهایی که ملت‌ها می‌‏کشند این است که متصدیان امورشان از قشر مرفه و از اشراف و اعیان ـ به اصطلاح خودشان ـ از آن‌ها باشد. و آن‌ها این طور هستند، اشراف و اعیان این طور هستند که تمام ارزش‌ها را به این می‌‏دانند که آنجایی که زندگی می‌‏کنند بهتر از دیگران باشد، آن رفتاری که مردم با آن‌ها می‌‏کنند، رفتار عبید با موالی باشد؛ تمام افکارشان متوجه به این مسائل است. باید حتماً چند تا پارک داشته باشد، چند تا باغ داشته باشد در شمیران، در تهران، در کجا، تا اینکه بشود یک نفر آدم ـ عرض می‌‏کنم که ـ نخست وزیر یا یک نفر آدم وزیر کذا. و این‌ها وضع روحیشان، به حسب نوع، وضع روحیشان این طور بود که چون قدرت را، تمام ارزش‌ها را به قدرت می‌‏دانستند، تمام ارزش‌ها را به قدرت مالی می‌‏دانستند، به قدرتهای دیگر می‌‏دانستند، در مقابل قدرت بالا‌تر از خودشان خاضع و عَبد بودند، در مقابل ضعفایی که قدرت ندارند، فرمانفرما و حکومت بودند.

این وضع طبیعی این است که یک قشر اشراف و اعیان ـ به اصطلاح خودشان ـ و مرفه به یک کشوری حکومت کنند و قابل اجتناب نیست این. وقتی حکومت آن طور شد، دیگر نمی‌‏شود این را کسی خیال کند که قابل این است که این با مردم چه جور باشد، از آن‏ور با دولتهای خارجی چه جور باشد. مقابل آن‌ها، از باب اینکه می‌‏دیدند آن‌ها قدرتشان بیشتر است، خاضع بودند. هر جایی که توهّم می‌‏کردند که به قدرتشان یک قدرت بالاتری یک صدمه‏ای بزند، مقابل او لنگ می‌‏انداختند و همه جور تواضعی می‌‏کردند؛ برای اینکه آنجا را به دست داشته باشند. به مردم هر چه گذشت، گذشت و هرچه خواستند، بکنند با مردم.( ۰۷/۰۶/۱۳۶۱)





نوع مطلب : تفکرات غرب زده، سیاسی، مقالات، 
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
زنجیره‌ای حامی دولت در واکنش به نطق انقلابی حسینیان در مجلس/ راز تخریب و هجمه 15 ساله به حسینیان چیست؟

 گروه سیاسی – رجانیوز : نطق روح الله حسینیان نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در انتقاد از جشن سعدآباد که توسط همسر رئیس جمهور برگزار شده، دستپاچگی روزنامه های حامی دولت را به همراه داشته است.

به گزارش رجانیوز، پس از نطق روز سه شنبه روح الله حسینیان در مجلس شورای اسلامی در انتقاد از صرف بیت المال برای جشن سعدآباد و برگزاری چنین جشنی از سوی دفتر «همسر رئیس جمهور»، رسانه های زنجیره ای حامی دولت با درج گزارش ها و یادداشت هایی علیه وی و جبهه پایداری به این اظهارات واکنش نشان دادند.

در همین راستا، روزنامه اعتماد در شماره روز پنجشنبه خود به صورت ویژه یک صفحه روزنامه را به مطالبی اختصاص داد که علیه روح الله حسینیان و جبهه پایداری به نگارش در آمده بود.

این روزنامه در صفحه 3 پنجشنبه (4/3/93) با انتشار 7 گزارش، یادداشت و مصاحبه و 19 باز ذکر نام از روح الله حسینیان، سردرمدار رسانه های زنجیره ای در تخریب جبهه پایداری و حسینیان بود.

اما نکته جالب توجه در این گزارش ها و یادداشت ها شیوه روزنامه اعتماد در پرداختن به موضوع مذکور است، که همراه با تحریف واقعیت، وارونه نمایی، توهین، مظلوم نمایی برای حمله به اشخاص مخالف خود می باشد .  

به عنوان مثال این روزنامه در یکی از گزارش‌های خود نوشته است:

اما روح‌الله حسینیان به راس گروه منتقدان دولت در مجلس تبدیل شد و حالا «مهم‌ترین موضوع كشور از نظر او» مولودی زنانه همسر رییس‌جمهور است. مراسم مولودی زنانه همسر رییس‌جمهور، عید دیدنی وزرا با سید محمد خاتمی، «كشاندن هر روزه وزرای دولت به مجلس»، «حجم بالای تذكرات به هیات دولت»، «حجم بالای مصاحبه‌های تخریب‌آمیز» و تهدید‌های هرروزه پروژه این روزهای پایداری‌ها در مجلس است. حاشیه‌آفرینی كار این روزهای‌شان است. از هر فرصتی برای درگیر كردن دولتی كه این روزها مشغول سامان دادن مشكلاتی كه یادگار دولت مورد حمایت پایداری‌هاست، استفاده می‌كنند. به جنجال و حاشیه‌آفرینی عادت كرده‌اند و توجهی به مشكلات عدیده این روزهای كشور ندارند.

شرق : حسینیان قصد دارد فیلم خصوصی همسر ریس جمهور را منتشر کند!

روزنامه شرق نیز هم جهت با روزنامه اعتماد و دیگر روزنامه های زنجیره ای حامی دولت بدون اشاره به نطق روح الله حسینبان در مجلس و با بزرگنمایی و تحریف واقعیت درباره اظهارات اخیر حسینیان در حاشیه جلسه علنی روز چهارشنبه مجلس، مدعی شد که این نماینده مجلس قصد دارد «فیلم خانوادگی» همسر رئیس جمهور را در رسانه ها منتشر کند.

گزارش نویس این روزنامه با اشاره به اظهارات حسینیان به نقل از یکی از افرادی که آن را وکیل دادگستری نامیده، نوشته است: «هرگونه انتشار فیلم به‌صورت تصویری یا صوتی و عکس مربوط به فضای خانوادگی که بخواهد به حیثیت افراد لطمه‌ای وارد کند جرم است.»

اما آنچه که روزنامه های زنجیره ای دولت از آن با عنوان انتشار «فیلم خصوصی» همسر رئیس جمهور توسط حسینیان یاد می کنند اشاره به اظهارنظر این نماینده مجلس در حاشیه جلسه علنی روز چهارشنبه است که در پاسخ به سئوالات مکرر یک خبرنگار اصلاح طلب درباره جشن سعدآباد گفته بود:

«با کمال تاسف می‌گویم من چیزی که نگران بودم محقق شد زیرا در دفاعیه دفتر دولت آمده بود همسر رییس‌جمهور این موضوع را بیان کرده مگر همسر رییس‌جمهور چه‌کاره است که دفتر دارد؟ مگر حکومت پادشاهی است که علیاحضرت و ملکه داشته باشیم یا بانوی اول داشته باشیم یا مگر حکومت قرون وسطایی است که بانوی اول داریم.»

به گزارش رسانه های حامی دولت، روح الله حسنیان در ادامه با اشاره به بیانیه نهاد ریاست جمهوری درباره جشن سعدآباد گفت: «دولت اگر می‌گوید افرادی که در مراسم رقصیدند کودک بودند عکسش را نشان دهد».

در این هنگام خبرنگار روزنامه ایران گفت: شما اگر می‌گویید که کودک نبودند مدرکی دارید؟ حسینیان پاسخ داد: «من فیلمش را دارم وقتش که برسد آن را منتشر می‌کنم ولی ما در ابتدا می‌خواهیم خودشان عکس‌هایش را منتشر کنند.»

کاملا از اظهارات روح الله حسنیان مشخص است که منظور وی فیلم مراسمی بوده که از سوی نهاد ریاست جمهوری و بنا بر ادعای آنان به مناسبت سالروز میلاد حضرت زهرا(س) منتشر شده ، می باشد و برخلاف آنچه که رسانه های زنجیره ای حامی دولت به دنبال القا آن هستند قرار نیست هیچ فیلم خصوصی از  توسط حسینیان منتشر شود.

اما سئوالی که رسانه های دوم خردادی و مسئولین نهاد ریاست جمهوری باید به آن پاسخ دهند آن است که چرا عکس و یا فایل تصویری از مجلسی که ادعا می شود برای پاسداشت مقام حضرت زهرا (س) و برای تبیین شخصیت ایشان برگزار شده، منتشر نمی شود؟ و یا اینکه علت عدم انتشار عکس و فایل تصویری مربوط به موارد متعددی می شود که برخلاف موازین شرعی نظام جمهوری اسلامی، بوده است؟

آقای نوبخت که گفته است ما نمیتوانیم فیلم مراسم زنانه که به مناسبت روز زن انجام شد را منتشر کنیم، آیا نمی تواند این فیلم را برای فراکسیون زنان مجلس به نمایش بگذارد تا هرگونه شبهه در این باره پاسخ داده شود؟

تخریب حسینیان از سال 78 تا 93

اما روند حمله و تخریب روح الله حسنیان توسط رسانه های زنجیره ای و قبیله گرا تنها به این موضوع محدود نمی شود و سابقه 15 ساله دارد.

ماجرای حمله و فحاشی به روح الله حسینیان از سوی آقای منتظری آغاز شد اما در دوره حاکمیت روزنامه‌های دوم خردادی پس از افشاگری‌های حسینیان علیه جریان برانداز و فتنه قتل‌های زنجیره ای که می‌رفت دامن کل نظام را بگیرد، رنگ و بوی غلیظ تری به خود گرفت و موجی عظیم از فحاشی و تخریب علیه رئیس انقلابی مرکز اسناد انقلاب اسلامی را به دنبال داشت.

در آن زمان نیز روزنامه های زنجیره ای که تعدادشان کمی بیشتر روزنامه های حامی دولت در مقطع فعلی بود، به صورت یکپارچه و با انتشار اخبار تحریف شده و مغلوط سعی داشتند با ترور شخصیت حسینیان وی را مجبور به سکوت کنند.

«روح الله حسینیان»، آن زمان که ریاست مرکز اسناد انقلاب اسلامی را برعهده داشت و از قضات با سابقه در رسیدگی به پرونده های وزارت اطلاعات به حساب می آمد در مصاحبه با روزنامه کیهان جریانی را آغاز کرد که بعدها به افشاگری های حسینیان معروف شد: «نیروهایی که مرتکب چنین قتل هایی شدند، از لحاظ سیاسی از طرفداران جناح چپ استحاله شده و از هواداران جدی آقای خاتمی بودند».

افشاگری های روح الله حسینیان حتی رئیس جمهور وقت را مجبور کرد که از وی درخواست کند از مصاحبه های خود دست بردارد و مابه ازای آن قول داد کاری می کند که روزنامه ها فیتله حمله و توهین به وی را پایین بکشند.

حسینیان در این باره گفته است: «[آقای خاتمی] پس از کشف شدن جریان شکنجه، پیامی مهم برای من فرستاد... وزیری آمد و از قول خاتمی گفت: آقای خاتمی به شما سلام رسانده و از شما خواهش کرده است که در مورد این جریان شما مصاحبه نکنید. من هم از طرف مقابل، از روزنامه ها می خواهم فتیله را پائین بکشند، خودم پرونده را جمع و جورش می کنم».

سرانجام پس از تحقیقاتی که در سازمان قضایی نیروهای مسلح درباره قتل های زنجیره ای صورت گرفت، مشخص شد همانگونه که حسینیان گفته است یکی از چهره های چپ گرای وزارت اطلاعات به نام «مصطفی موسوی» جانشین امنیت معاون وزیر اطلاعات در پس قضیه قتل های زنجیره ای بوده است.

روح الله حسینیان درباره نقش موسوی و جریان اصلاحات در قضایای مذکور دست به افشاگری هایی قابل تامل زد؛ افشاگری هایی که او اعلام کرد حاضر است با اسناد متقن در دادگاه از آنها دفاع کند و البته هیچ گاه عکس ادله و شواهد او از سوی دولت وقت به اثبات نرسید، در نهایت 18 نفر به سرکردگی «مصطفی موسوی» به عنوان عاملان اصلی جنایات شناخته شدند و با صدور احکام قضایی آنان، پرونده قتل ها بسته و سناریوی فتح وزارت اطلاعات ناکام ماند؛ بلکه پرونده جدیدی درباره شخص سید محمد خاتمی و نقش او در این ماجرا گشوده شد که تا به امروز همچنان مفتوح است.1 برگرفته از کتاب سودای سکولاریسم

در جریان انتخابات مجلس نهم نیز که روح الله حسینیان از حوزه انتخاباتی تهران در آن شرکت کرده بود، موج جدیدی از تخریب ها علیه وی راه افتاد که با ورود رئیس مرکز اسناد به مجلس عملا این موج تخریبی نیز با شکست مواجه شد.   

کدام اظهارنظر حسینیان برای حامیان دولت گران آمده است؟

اما موضوعی که سبب شده بار دیگر آتش توهین و تخریب از زیر خاکستر رسانه های دوم خردادی علیه حسینیان، شعله ور شود، نطق اخیر نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی بوده که در این حسینیان با اشاره به واقعیات جامعه، سیاست های دولت در زمینه اقتصاد، فرهنگ و سیاست خارجی را مورد انتقاد قرار داده است.

نماینده مردم تهران در مجلس در این باره گفته بود:

برادرم! ظاهرا کلید چوبی به قفل آهنین می‌زنید یا کلید را وارونه می‌چرخانید، آقای رئیس‌ جمهور قرار بود هم چرخ زندگی مردم بچرخد و هم سانتریفیوژها که البته چرخ زندگی می‌چرخد نه بهتر از قبل بلکه بدتر یا لااقل مطابق گذشته می‌چرخد، ولی آنچه لنگ‌لنگان می‌چرخد و منتظر فرمان توقف است، سانتریفیوژ است و آنچه کمتر می‌چرخد، لبنیات و مایحتاج اولیه زندگی مردم بر سر سفره مستضعفان است.

روح الله حسنیان در بخشی دیگر از اظهارات خود با اشاره به جشن سعدآباد گفت:

 آنچه بیش از هر چیز امروز سبب نگرانی بنده شده است، دخالت همسران و خانواده مسئولان در امور کشور و بیت‌المال است، همسر رئیس‌ جمهور می‌خواهد جشن بگیرید در خانه خود که الحمدالله هم بزرگ است و هم جادار، جشن بگیرد، در مسجد یا حسینیه جشن بگیرد نه در کاخ‌های متعلق به ملت، فاطمه زهرا (س) دارای شئونی است و با آواز و رقص و امثال اینها تناسب ندارد، بدعتی نگذارید که خدای ناخواسته دوباره اولیا حضرت‌ها به کشور بازگردند.

نماینده مردم تهران در ادامه افزود: جشن هنر شیراز از ابتدا با هرزگی آغاز نشد و قرار بود موسیقی سنتی ایران احیا شود، اما سر از ناکجاآباد در آورد، بنده از رئیس‌ جمهور می‌خواهم تا جلوی این بدعت‌ها را بگیرد و اجازه ندهد همسر وی با استفاده از اماکن دولتی بار دیگر سنت‌های جاهلی و رژیم شاهنشاهی را احیا کند، این فریاد امام علی (ع) است که در رواق تاریخ می‌پیچید کجا رفتند آنهایی که سنت ستمکاران پیشین را احیا کردند.





نوع مطلب : تفکرات غرب زده، خبرها، سیاسی، 
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
آیا قرار است خاطرات اشرافیت دوران سازندگی در دولت یازدهم احیاء شود؟
ضیافت اشرافی و خصوصی زنان دولتی‌ها در کاخ سعدآباد، همراه با شوی لباس و رقص لزگی/ ترک مراسم به نشانه اعتراض توسط همسر صالحی

 گروه سیاسی- رجانیوز: در حالی که در نخستین روزهای سال «اقتصاد و فرهنگ با عزم ملی و مدیریت جهادی» خبر حضور رییس جمهور در شمال کشور و پس از آن به کیش منتشر شد و باعث حیرت افکار عمومی گشت، در آخرین روز فروردین ماه سال جاری، انتشار خبر دیگری توسط رسانه ها باعث تعجب و تاسف شده است.

به گزارش رجانیوز، شب گذشته همزمان با شب میلاد حضرت زهرا سلام الله علیها جشنی به مناسبت بزرگداشت مقام زن در تالار حافظیه کاخ سعدآباد برگزار شد، مراسمی که پیش از این شهیندخت مولاوردی معاون امور زنان رئیس جمهور از برگزاری آن خبر داده بود.

بر پایه گزارشی که خبرگزاری فارس منتشر کرده است، این جشن زنانه و اشرافی در فضای کاخ سعدآباد که فاصله طبقاتی زنان دولتمردان و مسئولان زن دولتی را به رخ عموم زنان جامعه می‌کشید برگزار شد و تمام مدعوین زن این ضیافت، از قبل دعوت شده و و هیچ امکانی برای ورود افراد عادی به این مراسم وجود نداشت. همچنین عالیه صاحبی همسر  رییس جمهور نیز در این مراسم حضور داشت.

در این مراسم با ورود هر میهمان، تشریفات او را تا محل تحویل لوازم شخصی، لباس‌ها، تلفن همراه و دوربین عکاسی همراهی می‌کرد و جای هر فردی از پیش مشخص شده بود.

 این جشن بزرگداشت مقام زن که با بی حجاب شدن میهمانان آن بیشتر شبیه یک دور همی زنانه شده بود از بخش‌های مختلفی غیر از دولت نیز میهمانانی داشت، فعالان امور زنان، بازیگر، کارگردان و نویسنده زن.

 رقص لزگی 6 دختر، کنسرت موسیقی زنان و برگزاری شوی لباس زنان بخشی از ویژه برنامه‌های این ضیافت بود.

 اما برپایی مراسمی به بهانه ولادت بانوی مکرمه اسلام حضرت فاطمه (س) حرمت‌ها و اقتضائاتی دارد که می‌توان آن را در فضایی بی تکلف و خارج از محیط اشرافی یک کاخ آن را برگزار کرد.

 از سوی دیگر اگر قرار است جشنی برای ولادت حضرت زهرا (س) از سوی دولتمردان با حضور خدمتگزاران عرصه زنان برگزار شود بهتر است که در محیطی که عموم زنان جامعه امکان حضور در آن را داشته باشند برپا شود تا شادی برای روز زن ، انحصاری نشود.

در همین باره، جهان نیوز هم نوشت: آنچه پررنگ تر عنوان این مراسم بود، برگزاری شوی لباس ایرانی و اسلامی و همچنین رقص دختران نوجوان در بخشی از آن بود، طوری که به دلیل شرایط نامناسب برنامه، همسر علی اکبر صالحی، رئیس سازمان انرژی اتمی به نشانه اعتراض سالن حافظیه را ترک کرد.

گفته می شود مدیریت این مراسم را همسر حسین فریدون، برادر و دستیار ویژه رئیس جمهور، برعهده داشته است.

دیگر نکته تامل برانگیز این مراسم، حجاب مانکن‌های زن دعوت شده به مراسم بود. با وجود اینکه وضعیت پوشش مانکن‌ها هنگام ورود به ساختمان حافظیه نامناسب بود اما این پوشش در پایان مراسم و هنگام خروج از این ساختمان وضعیت زننده تری پیدا کرد؛ به طوری که مسئولین تشریفات نهاد ریاست جمهوری برای جلوگیری از جولان مانکن ها در محوطه، مجبور شدند آنان را از درب ساختمان حافظیه تا محل توقف خودروهایشان، با آژانس هدایت کنند.

گفتنی است که در پایان مراسم به هر یک از مدعوین ایرانی و خارجی، تعداد 5 سکه تمام بهار اهدا شد.

لازم به ذکر است، با و جود حضور خبرنگار رجانیوز برای پوشش این برنامه، با توجه به چهره و پوشش نامناسب بسیاری از افراد دعوت شده در این مراسم پرحاشیه، به خبرنگاران و عکاسان حتی اجازه نزدیک شدن به محیط کاخ سعد آباد نیز داده نمی شد تا این جشن خصوصی زنانه دولتی ها،  انعکاسی در رسانه ها نداشته باشد.





نوع مطلب : افشاگری، تفکرات غرب زده، 
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
خاتمی: با همه وجود از جمهوریت نظام دفاع می کنیم!
آقای خاتمی! نیاز به دفاع شما از جمهوریت نظام نیست/ به جای کودتا علیه رای مردم نتیجه همه انتخابات ها را بپذیرید

گروه سیاسی- رجانیوز: طنز روزگار است که در ایران همواره مدعیان جمهوریت، دموکراسی، حقوق بشر، جامعه مدنی و ... بزرگترین دشمنان آن بوده اند و علیرغم کارنامه سیاه شان در این باره تلاش دارند تا خود را به عنوان یگانه پرچمدار آن معرفی کرده و منتقدان خود را از صحنه به در کنند.

به گزارش رجانیوز، دراین باره اگر از شعار دموکراسی و آزادی توسط مشروطه خواهان در صد سال قبل بگذریم که با این شعارها، اولین مخالف خود یعنی شیخ فضل الله نوری را به دار کشیدند، نمی توان از اظهارات اخیر محمد خاتمی در  هفتاد‌ و پنجمین نشست ماهانه «بنیاد باران» به سادگی عبور کرد که ضمن دفاع از مفهوم «جمهوریت» گفته است: «ما به‌عنوان کسانی که دلبسته به این انقلاب و اسلام هستیم با همه وجود از جمهوریت نظام دفاع می‌کنیم؛ با همه لوازمی که جمهوریت دارد.»

این اظهارات وی در حالی بیان می شود که نگاهی به عملکرد مفتضحانه وی و هفمکرانش طی سالهای گذشته در قبال رای مردم به خوبی روشن می سازد طی سه دهه بعد از پیروزی انقلاب اسلامی بزرگترین آفت و تهدید جمهوریت نظام، جریان اصلاحات بوده است که در بسیاری از مواقع با نپذیرفتن رای مردم و تحقیر خواسته ی ملت، در صدد اجرای خواسته های خود به نام دموکراسی بوده است.

شاید بزرگترین مصداق این مساله، انتخابات سال 88 و 92 ریاست جمهوری باشد که اصلاح طلبان و محمد خاتمی با پذیرش نتیجه یکی و رد نتیجه دیگری، التزام خود به جمهوریت و رای مردم را به خوبی نشان دادند.

همچنین اردوکشی های خیابانی سال 88 و ایجاد اهرم فشار برای ابطال رای 25 میلیونی محمود احمدی نژاد در حالی از سوی خاتمی و همفکرانش انجام شد که همچنان بعد از گذشت 5 سال از آن برهه هیچ سندی مبنی بر تقلب در انتخابات از سوی اصلاح طلبان منتشر نشده است و در مقابل بسیاری از آنها از جمله موسوی لاری وزیر کشور خاتمی اعلام کردند که اساسا در ساختار انتخاباتی ایران امکان تقلب در شمارش آرا آن هم با 11 میلیون رای اختلاف وجود ندارد.

اما انتخابات سال 92 نیز برگ دیگری از فضاحت جریان اصلاحات در مقابله با رای مردم را به نمایش گذاشت چرا که در این رقابت، حسن روحانی کاندیدای مورد حمایت آنها تنها به خاطر 260 رای بیشتر، به عنوان رییس جمهور ایران معرفی شد و در حالی که این امکان وجود داشت شورای نگهبان و وزارت کشور با قرائت نکردن تنها 7 دهم درصد رای روحانی، انتخابات را به دور دوم بکشانند و در پی آن، مقدمات پیروزی کاندیدای دیگر به جز حسن روحانی را فراهم سازند، هیچ گاه چنین نکرده و با دقت و صحت کامل، ضمن شمارش آرای تمام کاندیداها پیروزی دکتر حسن روحانی در این رقابت حساس را اعلام کردند.

اما نکته جالب توجه این بود که در این دور از انتخابات، محمد خاتمی و بسیاری دیگر از همفکرانش نه تنها اعتراضی به نتیجه انتخاباتی که همان شورای نگهبان و وزارت کشور 4 سال قبل برگزار کردند نداشتند بلکه با جشن و پایکوبی، رای شکننده و لب مرزی 50.7% خود را پیروزی قاطع خود اعلام کردند.

با این حال مشخص نیست که امروز خاتمی به عنوان یکی از سران فتنه سال 88 با چه انگیزه و هدفی بیان می دارد که از جمهوریت نظام دفاع می کند، بدون آنکه توضیح دهد کارنامه سیاه خود وهمفکرانش در مقابله با رای مردم و کودتا در برابر آن چگونه قابل توضیح است؟





نوع مطلب : سیاسی، تفکرات غرب زده، مقالات، 
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
بیانیه اتحادیه ی انجمن های اسلامی دانشجویان ایرانی در اروپا:
غافلگیری وزارت خارجه در ماجرای ابوطالبی زنگ خطر برای مدعیان ژست «حسابگری» در دیپلماسی است/ آنها که امروز از انقلابی گری نادم شده اند، سرنوشت یاسر عرفات را فراموش نکنند

گروه سیاسی- رجانیوز: رفتار متفرعنانه و تحقیر آمیز آمریکا در عدم صدور مجوز ورود به حمید ابوطالبی برای ورود به خاک این کشور، همچنان در رسانه های مختلف بازتاب دارد و منجر به انتشار تحلیل ها و تفاسیر مختلفی شده است و در همین راستا، اتّحادیه ی انجمن های اسلامی دانشجویان ایرانی در اروپا نیز با صدور بیانیه ای، ضمن تحلیل ریشه ای این مساله نسبت به انفعال و عقب نشینی دولت یازدهم در سیاست خارجی هشدار داده است.

به گزارش رجانیوز، متن کامل این بیانیه را می خوانید:

 بسمه تعالی

 

انّما المومنون الذین آمنوا بالله و رسوله ثمّ لم یرتابوا و جاهدوا باموالهم و انفسهم فی سبیل الله اولئک هم الصادقون
 (سوره ی مبارکه حجرات. آیه ی 15)
 
در میان حوادث سرنوشت سازی که این روزها در عرصه ی سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران رخ می دهد، عدم صدور روادید توسط دولت آمریکا برای نماینده ی ایران در سازمان ملل، نشانگر واقعیت تلخ و عبرت آموزی ست که می توان از چند جنبه به آن نگریست:
 
نگاه اول)
 
این واقعه سندی آشکار بر موضع خصمانه، غیر منطقی و ظالمانه ی دولت آمریکا ست که بی شرمانه قوانین بین المللی و معاهداتش را زیر پا می گذارد. دولت آمریکا، طبق  توافق سال 1946 متضمن شده ست که مستقل از روابط خود با دولت های عضو سازمان ملل، نسبت به صدور روادید برای نماینده ی آن ها اقدام نماید. حال آنکه امروز وقیحانه ازین اهرم استفاده می کند تا صدای مخالفین سیاست های ظالمانه ش را در جهان خاموش سازد.
 
بهانه ی آمریکایی ها برای این اقدام، حضور نماینده ی ایران در جمع دانشجویان پیرو خط امام ست که در اشغال لانه ی جاسوسی آمریکا در سال 1358 شرکت داشته اند. گرچه حتی این ادّعا نیز از سوی نماینده ی ایران تکذیب شده ست، ولی منصفانه که بنگریم، آیا لقب تروریست و جنایتکار شایسته ی کسی است که در یک کشور مظلوم، دفتر جاسوسی و شنود و چپاول به پا می کند، یا دانشجوی بی گناهی که در یک اقدام نمادین بی آنکه به احدی آسیب برساند، نسبت به تعطیلی این دفتر اقدام می کند؟
 
همین اواخر بود که دولت آمریکا رسما اذعان کرد که سفارتخانه ش در آلمان، جاسوسی وسیعی را در سطح حساس ترین مسائل این کشور می کرده است. همین واقعه، اثبات مطلبی ست که دانشجویان ما سی سال پیش آن را رصد کرده بودند. امروز، آن دانشجوی مظلوم آرمانخواه از حضور در جمع جهانی نهی می شود ولی فجایع روزافزون دولت مستکبر و ظالم آمریکا در سکوت ظالمانه ی سازمان ملل سپری می شود. به قول شیخ اجل سعدی: چه حرامزاده مردمانند که سگ را گشاده اند و سنگ را بسته.
 
نگاه دوم)
 
جنبه ی دیگر این موضوع، بی تدبیری دولت تدبیر و امید در انتصاب نماینده ایران در سازمان ملل است. علیرغم اینکه پیش از این، ناصحان دولت پوشیده نسبت به این انتصاب هشدار داده بودند و عواقب این موضوع را متذکّر شده بوند، متاسفانه اولویت های جناحی و  تقسیم کردن پست ها بر اساس خط و ربط های سیاسی، باعث به وجود آمدن تنشی کاملا بی دلیل شده است.
 
غافلگیری وزارت خارجه در این مورد نیز به خوبی نشان می دهد که بعضی مسئولین علیرغم ژست های حسابگرانه، در محاسبه ی رفتار آمریکا دچار سهل انگاری و خطای دید هستند. همین موضوع، زنگ خطری برای نتایج مذاکرات ژنو است که ان شاء الله، نادیده گرفتن نظر ناصحان و صاحب نظران، نتیجه ای چون این تصمیم نداشته باشد.
 
امروز اگر اصرار نسبت به این انتصاب باعث اعمال محدودیت بر فعالیت نماینده ی ایران در سازمان ملل شود، حضور و تاثیرگذاری کشورمان در سازمان ملل تا مدّتی با ناهمواریی هایی همراه خواهد بود. آن روی سکّه هم، اگر نسبت به تعویض نماینده ی پیشنهادی اقدام شود، چه کسی پاسخ گوی عزّت، استقلال و آبروی ملّت ایران است؟
 
نگاه سوم)
 
مطالعه ی تاریخ مبارزان راه آزادی و استقلال کشورها به وضوح نشان می دهد آنهایی که میان راه دست از مبارزه کشیده اند به چه سرنوشت شومی گرفتار آمده اند. یک نمونه ی بارز آن، یاسر عرفات بود، وقتی اولین بار در اجلاس سال 1974 سازمان ملل  نظام سلطه را اینچنین تهدید کرده بود که "من امروز با شاخه ای زیتون در دست و با تفنگ انقلابی در دست دیگر اینجا آمده ام. کاری نکنید که شاخه ی زیتون را کنار بگذارم ".  قدرت موضع انقلابی آن روز تشکیلات خودگران باعث شد که وقتی آمریکا اجازه ی ورود عرفات به خاک این کشور را نداد، سازمان ملل اجلاس خود را سال 1988 در اقدامی کم سابقه در ژنو برگزار کند.
 
سال ها بعد امّا، وقتی یاسر عرفات کم آورد و مسامحه کرد و به جای شاخه ی زیتون، دست انقلابی خود را زمین نهاد، به جای ملاطفت، او را به کناری نهادند.

روی سخن ما، با آن دسته از انقلابیونی ست که امروز از گذشته ی انقلابی خود فاصله گرفته اند و حالا صلاح کار را در چانه زنی و مسامحه با قدرت های استعماری می دانند. حتی اخیرا معدودی شان اظهار ندامت و پشیمانی کرده اند تا شاید مورد بخشش! آمریکا و قدرت های استعماری دنیا قرار گیرند. حاشا و کلّا. که این مسیر عاقبتی جز زبونی و خفّت ندارد. نه به آینده ای که برای خود متصوّر هستند می رسند و نه گذشته ای برای خودشان باقی می گذارند. که شیطان به ابناء خویش وفادار نمی ماند.
 
نقل است که بعد از حکمیت، یکی از افرادی که امام علیه السلام را وادار به صلح کرده بود، نادم و پشیمان پیش امام آمد و گله کرد که: ای علی، ما نفهمیدیم و اشتباه کردیم، شما چرا قبول کردید؟ در نهج البلاغه آمده ست که امام به پشت دست ش می زند که: هذا جزاء من ترک العقده. این سزای کسی ست که بر عقیده ش استوار نباشد.
 
و السلام علیکم و رحمه الله و برکاته
 
اتّحادیه ی انجمن های اسلامی دانشجویان در اروپا




نوع مطلب : سیاسی، تفکرات غرب زده، 
برچسب ها :
لینک های مرتبط :


درباره وبلاگ

حدیث از امام رضا (ع) :"همانا از كسانی كه مدعی مودت ما اهل بیت (ع) هستند، كسی هست كه در فتنه‌گری، برای شیعیان ما از دجال شدیدتر است. (راوی) گفتم: برای چه؟ (امام) فرمودند: به خاطر دوستی با دشمنان ما و دشمنی با دوستانمان. چون چنین شد، حق با باطل آمیخته می‌شود و مؤمن از منافق بازشناخته نمی‌شود."
---------
امام خامنه ای(حفظه الله) : بصیرت یعنی اینکه بدانیم شمری که سر امام حسین (ع) را برید همان جانباز جنگ صفین بود که تا مرز شهادت پیش رفت.
-------
امام صادق(ع) فرموده‌اند "ایمان خود را قبل از ظهور تكمیل كنید چون در لحظات ظهور ایمانها به سختی مورد امتحان و ابتلاء قرار می‌گیرند. "(كافی/1/370/6 ؛ كمال‌الدین/1/18)
-------
آیت الله محمد تقی مصباح یزدی :
در پاسخ به سؤالی مبنی چگونگی مقابله جوانان با مفاسد اخلاقی، گفت: بهترین و آسان‌ترین راهی که جوانان می‌توانند برای مقابله با مفاسد اتخاذ کنند، توسل به حضرت بقیة‌الله‌الاعظم(عج) است.
-------
عبدالله بن سنان می‌گوید: حضرت صادق علیه السلام فرمود: به زودی شبهه‌‌ای عارض شما می‌گردد؛ پس (در ایام) بدون نشانه‌ای که دیده شود و بدون امامی که شما را هدایت کند باقی خواهید ماند. در آن روز کسی نجات نمی‌یابد مگر آن کسی که به دعای غریق، دعا کند.
عرض کردم: «دعای غریق چیست؟» فرمود: می‌گویی:
یا اللهُ یا رَحْمنُ یا رَحِیمُ یا مُقَلِّبَ الْقُلُوبِ ثَبِّتْ قَلْبِی عَلَی دِینِکَ
من گفتم: یا مُقَلِّبَ الْقُلُوبِ وَ الاَبْصارِ ثَبِّتْ قَلْبِی عَلَی دِینِکَ. (راوی کلمه و الابصار را به دعا اضافه نمود) حضرت صادق علیه السلام فرمودند: «به راستی که خدای عزّوجل مقلب القلوب و الابصار است، اما آن‌چنان که من گفتم بگو: یا مُقَلِّبَ الْقُلُوبِ ثَبِّتْ قَلْبِی عَلَی دِینِکَ.»
----------
اگر این ولایت فقیه جهانگیر شود، امام زمان ما خواهد آمد، و این مقدمه سازی برای ظهور حضرت است. ما در دوران نائب امام زمان امتحان می‌شویم برای خود حضرت؛ اگر در امتحانات پای رکاب ولی فقیه ـ نائب امام زمان(ع) ـ پیروز شدیم، به امام زمان(ع) خواهیم رسید.
--------
امام صادق(ع):«امام خودت را بشناس، زیرا، هرگاه، امام خود را شناختی، تقدم یا تاخر این «امر ظهور»، زیانی به تو نرساند.»
---------
راز امنیت ایران از نگاه آیت الله جوادی آملی : ما (ایرانیان) به برکت اهل بیت علیهم‌السلام در میدان مین از مصونیت برخورداریم.
---------
«ان یَشَأ یُذهِبكُم ایُّهَا النّاسُ و یأتِ بِآخَرینَ وَ كانَ اللّهُ على ذلكَ قدیر» (نساء: 5.)133 اى مردم، اگر او بخواهد شما را از بین مى‌برد و افراد دیگرى به جاى شما مى‌آورد و خدا بر این كار تواناست.

آیه در سیاق برخى آیات در بى‌نیازى خدا از طاعت مردم و عدم زیان از مخالفت مردم است؛ زیرا آنچه در آسمان و زمین است مِلك اوست. سپس مى‌فرماید: براى خدا هیچ مانعى ندارد كه شما را از بین ببرد و جمعیتى آماده‌تر و مصمّم‌تر جانشین شما كند و خداوند بر این كار توانایى دارد.

شیخ طوسى، طبرسى، میبدى، زمخشرى، قرطبى، آلوسى، فیض كاشانى، طبرى و دیگر مفسّران از رسول خدا نقل كرده‌اند: «وقتى این آیه نازل شد، رسول خدا دست خود را به پشت سلمان زد و فرمود، آن جمعیت قوم این مرد، یعنى مردم عجم و فارس هستند.»

در بیابان گر به شوق کعبه خواهی زد قدم ... سرزنش ها گر کند خار مغیلان غم مخور
مدیر وبلاگ : مسعود موسوی
مطالب اخیر
موضوعات
پیوندها
نویسندگان
جستجو

آمار وبلاگ
کل بازدید :
بازدید امروز :
بازدید دیروز :
بازدید این ماه :
بازدید ماه قبل :
تعداد نویسندگان :
تعداد کل پست ها :
آخرین بازدید :
آخرین بروز رسانی :

                    
 
 
شبکه اجتماعی فارسی کلوب | Buy Website Traffic | Buy Targeted Website Traffic