نبرد نهایی
امام على علیه‏السلام : هر كس چشم خود را [از نامحرم] فرو بندد، قلبش راحت می‏شود.
زنجیره‌ای حامی دولت در واکنش به نطق انقلابی حسینیان در مجلس/ راز تخریب و هجمه 15 ساله به حسینیان چیست؟

 گروه سیاسی – رجانیوز : نطق روح الله حسینیان نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در انتقاد از جشن سعدآباد که توسط همسر رئیس جمهور برگزار شده، دستپاچگی روزنامه های حامی دولت را به همراه داشته است.

به گزارش رجانیوز، پس از نطق روز سه شنبه روح الله حسینیان در مجلس شورای اسلامی در انتقاد از صرف بیت المال برای جشن سعدآباد و برگزاری چنین جشنی از سوی دفتر «همسر رئیس جمهور»، رسانه های زنجیره ای حامی دولت با درج گزارش ها و یادداشت هایی علیه وی و جبهه پایداری به این اظهارات واکنش نشان دادند.

در همین راستا، روزنامه اعتماد در شماره روز پنجشنبه خود به صورت ویژه یک صفحه روزنامه را به مطالبی اختصاص داد که علیه روح الله حسینیان و جبهه پایداری به نگارش در آمده بود.

این روزنامه در صفحه 3 پنجشنبه (4/3/93) با انتشار 7 گزارش، یادداشت و مصاحبه و 19 باز ذکر نام از روح الله حسینیان، سردرمدار رسانه های زنجیره ای در تخریب جبهه پایداری و حسینیان بود.

اما نکته جالب توجه در این گزارش ها و یادداشت ها شیوه روزنامه اعتماد در پرداختن به موضوع مذکور است، که همراه با تحریف واقعیت، وارونه نمایی، توهین، مظلوم نمایی برای حمله به اشخاص مخالف خود می باشد .  

به عنوان مثال این روزنامه در یکی از گزارش‌های خود نوشته است:

اما روح‌الله حسینیان به راس گروه منتقدان دولت در مجلس تبدیل شد و حالا «مهم‌ترین موضوع كشور از نظر او» مولودی زنانه همسر رییس‌جمهور است. مراسم مولودی زنانه همسر رییس‌جمهور، عید دیدنی وزرا با سید محمد خاتمی، «كشاندن هر روزه وزرای دولت به مجلس»، «حجم بالای تذكرات به هیات دولت»، «حجم بالای مصاحبه‌های تخریب‌آمیز» و تهدید‌های هرروزه پروژه این روزهای پایداری‌ها در مجلس است. حاشیه‌آفرینی كار این روزهای‌شان است. از هر فرصتی برای درگیر كردن دولتی كه این روزها مشغول سامان دادن مشكلاتی كه یادگار دولت مورد حمایت پایداری‌هاست، استفاده می‌كنند. به جنجال و حاشیه‌آفرینی عادت كرده‌اند و توجهی به مشكلات عدیده این روزهای كشور ندارند.

شرق : حسینیان قصد دارد فیلم خصوصی همسر ریس جمهور را منتشر کند!

روزنامه شرق نیز هم جهت با روزنامه اعتماد و دیگر روزنامه های زنجیره ای حامی دولت بدون اشاره به نطق روح الله حسینبان در مجلس و با بزرگنمایی و تحریف واقعیت درباره اظهارات اخیر حسینیان در حاشیه جلسه علنی روز چهارشنبه مجلس، مدعی شد که این نماینده مجلس قصد دارد «فیلم خانوادگی» همسر رئیس جمهور را در رسانه ها منتشر کند.

گزارش نویس این روزنامه با اشاره به اظهارات حسینیان به نقل از یکی از افرادی که آن را وکیل دادگستری نامیده، نوشته است: «هرگونه انتشار فیلم به‌صورت تصویری یا صوتی و عکس مربوط به فضای خانوادگی که بخواهد به حیثیت افراد لطمه‌ای وارد کند جرم است.»

اما آنچه که روزنامه های زنجیره ای دولت از آن با عنوان انتشار «فیلم خصوصی» همسر رئیس جمهور توسط حسینیان یاد می کنند اشاره به اظهارنظر این نماینده مجلس در حاشیه جلسه علنی روز چهارشنبه است که در پاسخ به سئوالات مکرر یک خبرنگار اصلاح طلب درباره جشن سعدآباد گفته بود:

«با کمال تاسف می‌گویم من چیزی که نگران بودم محقق شد زیرا در دفاعیه دفتر دولت آمده بود همسر رییس‌جمهور این موضوع را بیان کرده مگر همسر رییس‌جمهور چه‌کاره است که دفتر دارد؟ مگر حکومت پادشاهی است که علیاحضرت و ملکه داشته باشیم یا بانوی اول داشته باشیم یا مگر حکومت قرون وسطایی است که بانوی اول داریم.»

به گزارش رسانه های حامی دولت، روح الله حسنیان در ادامه با اشاره به بیانیه نهاد ریاست جمهوری درباره جشن سعدآباد گفت: «دولت اگر می‌گوید افرادی که در مراسم رقصیدند کودک بودند عکسش را نشان دهد».

در این هنگام خبرنگار روزنامه ایران گفت: شما اگر می‌گویید که کودک نبودند مدرکی دارید؟ حسینیان پاسخ داد: «من فیلمش را دارم وقتش که برسد آن را منتشر می‌کنم ولی ما در ابتدا می‌خواهیم خودشان عکس‌هایش را منتشر کنند.»

کاملا از اظهارات روح الله حسنیان مشخص است که منظور وی فیلم مراسمی بوده که از سوی نهاد ریاست جمهوری و بنا بر ادعای آنان به مناسبت سالروز میلاد حضرت زهرا(س) منتشر شده ، می باشد و برخلاف آنچه که رسانه های زنجیره ای حامی دولت به دنبال القا آن هستند قرار نیست هیچ فیلم خصوصی از  توسط حسینیان منتشر شود.

اما سئوالی که رسانه های دوم خردادی و مسئولین نهاد ریاست جمهوری باید به آن پاسخ دهند آن است که چرا عکس و یا فایل تصویری از مجلسی که ادعا می شود برای پاسداشت مقام حضرت زهرا (س) و برای تبیین شخصیت ایشان برگزار شده، منتشر نمی شود؟ و یا اینکه علت عدم انتشار عکس و فایل تصویری مربوط به موارد متعددی می شود که برخلاف موازین شرعی نظام جمهوری اسلامی، بوده است؟

آقای نوبخت که گفته است ما نمیتوانیم فیلم مراسم زنانه که به مناسبت روز زن انجام شد را منتشر کنیم، آیا نمی تواند این فیلم را برای فراکسیون زنان مجلس به نمایش بگذارد تا هرگونه شبهه در این باره پاسخ داده شود؟

تخریب حسینیان از سال 78 تا 93

اما روند حمله و تخریب روح الله حسنیان توسط رسانه های زنجیره ای و قبیله گرا تنها به این موضوع محدود نمی شود و سابقه 15 ساله دارد.

ماجرای حمله و فحاشی به روح الله حسینیان از سوی آقای منتظری آغاز شد اما در دوره حاکمیت روزنامه‌های دوم خردادی پس از افشاگری‌های حسینیان علیه جریان برانداز و فتنه قتل‌های زنجیره ای که می‌رفت دامن کل نظام را بگیرد، رنگ و بوی غلیظ تری به خود گرفت و موجی عظیم از فحاشی و تخریب علیه رئیس انقلابی مرکز اسناد انقلاب اسلامی را به دنبال داشت.

در آن زمان نیز روزنامه های زنجیره ای که تعدادشان کمی بیشتر روزنامه های حامی دولت در مقطع فعلی بود، به صورت یکپارچه و با انتشار اخبار تحریف شده و مغلوط سعی داشتند با ترور شخصیت حسینیان وی را مجبور به سکوت کنند.

«روح الله حسینیان»، آن زمان که ریاست مرکز اسناد انقلاب اسلامی را برعهده داشت و از قضات با سابقه در رسیدگی به پرونده های وزارت اطلاعات به حساب می آمد در مصاحبه با روزنامه کیهان جریانی را آغاز کرد که بعدها به افشاگری های حسینیان معروف شد: «نیروهایی که مرتکب چنین قتل هایی شدند، از لحاظ سیاسی از طرفداران جناح چپ استحاله شده و از هواداران جدی آقای خاتمی بودند».

افشاگری های روح الله حسینیان حتی رئیس جمهور وقت را مجبور کرد که از وی درخواست کند از مصاحبه های خود دست بردارد و مابه ازای آن قول داد کاری می کند که روزنامه ها فیتله حمله و توهین به وی را پایین بکشند.

حسینیان در این باره گفته است: «[آقای خاتمی] پس از کشف شدن جریان شکنجه، پیامی مهم برای من فرستاد... وزیری آمد و از قول خاتمی گفت: آقای خاتمی به شما سلام رسانده و از شما خواهش کرده است که در مورد این جریان شما مصاحبه نکنید. من هم از طرف مقابل، از روزنامه ها می خواهم فتیله را پائین بکشند، خودم پرونده را جمع و جورش می کنم».

سرانجام پس از تحقیقاتی که در سازمان قضایی نیروهای مسلح درباره قتل های زنجیره ای صورت گرفت، مشخص شد همانگونه که حسینیان گفته است یکی از چهره های چپ گرای وزارت اطلاعات به نام «مصطفی موسوی» جانشین امنیت معاون وزیر اطلاعات در پس قضیه قتل های زنجیره ای بوده است.

روح الله حسینیان درباره نقش موسوی و جریان اصلاحات در قضایای مذکور دست به افشاگری هایی قابل تامل زد؛ افشاگری هایی که او اعلام کرد حاضر است با اسناد متقن در دادگاه از آنها دفاع کند و البته هیچ گاه عکس ادله و شواهد او از سوی دولت وقت به اثبات نرسید، در نهایت 18 نفر به سرکردگی «مصطفی موسوی» به عنوان عاملان اصلی جنایات شناخته شدند و با صدور احکام قضایی آنان، پرونده قتل ها بسته و سناریوی فتح وزارت اطلاعات ناکام ماند؛ بلکه پرونده جدیدی درباره شخص سید محمد خاتمی و نقش او در این ماجرا گشوده شد که تا به امروز همچنان مفتوح است.1 برگرفته از کتاب سودای سکولاریسم

در جریان انتخابات مجلس نهم نیز که روح الله حسینیان از حوزه انتخاباتی تهران در آن شرکت کرده بود، موج جدیدی از تخریب ها علیه وی راه افتاد که با ورود رئیس مرکز اسناد به مجلس عملا این موج تخریبی نیز با شکست مواجه شد.   

کدام اظهارنظر حسینیان برای حامیان دولت گران آمده است؟

اما موضوعی که سبب شده بار دیگر آتش توهین و تخریب از زیر خاکستر رسانه های دوم خردادی علیه حسینیان، شعله ور شود، نطق اخیر نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی بوده که در این حسینیان با اشاره به واقعیات جامعه، سیاست های دولت در زمینه اقتصاد، فرهنگ و سیاست خارجی را مورد انتقاد قرار داده است.

نماینده مردم تهران در مجلس در این باره گفته بود:

برادرم! ظاهرا کلید چوبی به قفل آهنین می‌زنید یا کلید را وارونه می‌چرخانید، آقای رئیس‌ جمهور قرار بود هم چرخ زندگی مردم بچرخد و هم سانتریفیوژها که البته چرخ زندگی می‌چرخد نه بهتر از قبل بلکه بدتر یا لااقل مطابق گذشته می‌چرخد، ولی آنچه لنگ‌لنگان می‌چرخد و منتظر فرمان توقف است، سانتریفیوژ است و آنچه کمتر می‌چرخد، لبنیات و مایحتاج اولیه زندگی مردم بر سر سفره مستضعفان است.

روح الله حسنیان در بخشی دیگر از اظهارات خود با اشاره به جشن سعدآباد گفت:

 آنچه بیش از هر چیز امروز سبب نگرانی بنده شده است، دخالت همسران و خانواده مسئولان در امور کشور و بیت‌المال است، همسر رئیس‌ جمهور می‌خواهد جشن بگیرید در خانه خود که الحمدالله هم بزرگ است و هم جادار، جشن بگیرد، در مسجد یا حسینیه جشن بگیرد نه در کاخ‌های متعلق به ملت، فاطمه زهرا (س) دارای شئونی است و با آواز و رقص و امثال اینها تناسب ندارد، بدعتی نگذارید که خدای ناخواسته دوباره اولیا حضرت‌ها به کشور بازگردند.

نماینده مردم تهران در ادامه افزود: جشن هنر شیراز از ابتدا با هرزگی آغاز نشد و قرار بود موسیقی سنتی ایران احیا شود، اما سر از ناکجاآباد در آورد، بنده از رئیس‌ جمهور می‌خواهم تا جلوی این بدعت‌ها را بگیرد و اجازه ندهد همسر وی با استفاده از اماکن دولتی بار دیگر سنت‌های جاهلی و رژیم شاهنشاهی را احیا کند، این فریاد امام علی (ع) است که در رواق تاریخ می‌پیچید کجا رفتند آنهایی که سنت ستمکاران پیشین را احیا کردند.





نوع مطلب : تفکرات غرب زده، خبرها، سیاسی، 
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
آیا قرار است خاطرات اشرافیت دوران سازندگی در دولت یازدهم احیاء شود؟
ضیافت اشرافی و خصوصی زنان دولتی‌ها در کاخ سعدآباد، همراه با شوی لباس و رقص لزگی/ ترک مراسم به نشانه اعتراض توسط همسر صالحی

 گروه سیاسی- رجانیوز: در حالی که در نخستین روزهای سال «اقتصاد و فرهنگ با عزم ملی و مدیریت جهادی» خبر حضور رییس جمهور در شمال کشور و پس از آن به کیش منتشر شد و باعث حیرت افکار عمومی گشت، در آخرین روز فروردین ماه سال جاری، انتشار خبر دیگری توسط رسانه ها باعث تعجب و تاسف شده است.

به گزارش رجانیوز، شب گذشته همزمان با شب میلاد حضرت زهرا سلام الله علیها جشنی به مناسبت بزرگداشت مقام زن در تالار حافظیه کاخ سعدآباد برگزار شد، مراسمی که پیش از این شهیندخت مولاوردی معاون امور زنان رئیس جمهور از برگزاری آن خبر داده بود.

بر پایه گزارشی که خبرگزاری فارس منتشر کرده است، این جشن زنانه و اشرافی در فضای کاخ سعدآباد که فاصله طبقاتی زنان دولتمردان و مسئولان زن دولتی را به رخ عموم زنان جامعه می‌کشید برگزار شد و تمام مدعوین زن این ضیافت، از قبل دعوت شده و و هیچ امکانی برای ورود افراد عادی به این مراسم وجود نداشت. همچنین عالیه صاحبی همسر  رییس جمهور نیز در این مراسم حضور داشت.

در این مراسم با ورود هر میهمان، تشریفات او را تا محل تحویل لوازم شخصی، لباس‌ها، تلفن همراه و دوربین عکاسی همراهی می‌کرد و جای هر فردی از پیش مشخص شده بود.

 این جشن بزرگداشت مقام زن که با بی حجاب شدن میهمانان آن بیشتر شبیه یک دور همی زنانه شده بود از بخش‌های مختلفی غیر از دولت نیز میهمانانی داشت، فعالان امور زنان، بازیگر، کارگردان و نویسنده زن.

 رقص لزگی 6 دختر، کنسرت موسیقی زنان و برگزاری شوی لباس زنان بخشی از ویژه برنامه‌های این ضیافت بود.

 اما برپایی مراسمی به بهانه ولادت بانوی مکرمه اسلام حضرت فاطمه (س) حرمت‌ها و اقتضائاتی دارد که می‌توان آن را در فضایی بی تکلف و خارج از محیط اشرافی یک کاخ آن را برگزار کرد.

 از سوی دیگر اگر قرار است جشنی برای ولادت حضرت زهرا (س) از سوی دولتمردان با حضور خدمتگزاران عرصه زنان برگزار شود بهتر است که در محیطی که عموم زنان جامعه امکان حضور در آن را داشته باشند برپا شود تا شادی برای روز زن ، انحصاری نشود.

در همین باره، جهان نیوز هم نوشت: آنچه پررنگ تر عنوان این مراسم بود، برگزاری شوی لباس ایرانی و اسلامی و همچنین رقص دختران نوجوان در بخشی از آن بود، طوری که به دلیل شرایط نامناسب برنامه، همسر علی اکبر صالحی، رئیس سازمان انرژی اتمی به نشانه اعتراض سالن حافظیه را ترک کرد.

گفته می شود مدیریت این مراسم را همسر حسین فریدون، برادر و دستیار ویژه رئیس جمهور، برعهده داشته است.

دیگر نکته تامل برانگیز این مراسم، حجاب مانکن‌های زن دعوت شده به مراسم بود. با وجود اینکه وضعیت پوشش مانکن‌ها هنگام ورود به ساختمان حافظیه نامناسب بود اما این پوشش در پایان مراسم و هنگام خروج از این ساختمان وضعیت زننده تری پیدا کرد؛ به طوری که مسئولین تشریفات نهاد ریاست جمهوری برای جلوگیری از جولان مانکن ها در محوطه، مجبور شدند آنان را از درب ساختمان حافظیه تا محل توقف خودروهایشان، با آژانس هدایت کنند.

گفتنی است که در پایان مراسم به هر یک از مدعوین ایرانی و خارجی، تعداد 5 سکه تمام بهار اهدا شد.

لازم به ذکر است، با و جود حضور خبرنگار رجانیوز برای پوشش این برنامه، با توجه به چهره و پوشش نامناسب بسیاری از افراد دعوت شده در این مراسم پرحاشیه، به خبرنگاران و عکاسان حتی اجازه نزدیک شدن به محیط کاخ سعد آباد نیز داده نمی شد تا این جشن خصوصی زنانه دولتی ها،  انعکاسی در رسانه ها نداشته باشد.





نوع مطلب : افشاگری، تفکرات غرب زده، 
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
خاتمی: با همه وجود از جمهوریت نظام دفاع می کنیم!
آقای خاتمی! نیاز به دفاع شما از جمهوریت نظام نیست/ به جای کودتا علیه رای مردم نتیجه همه انتخابات ها را بپذیرید

گروه سیاسی- رجانیوز: طنز روزگار است که در ایران همواره مدعیان جمهوریت، دموکراسی، حقوق بشر، جامعه مدنی و ... بزرگترین دشمنان آن بوده اند و علیرغم کارنامه سیاه شان در این باره تلاش دارند تا خود را به عنوان یگانه پرچمدار آن معرفی کرده و منتقدان خود را از صحنه به در کنند.

به گزارش رجانیوز، دراین باره اگر از شعار دموکراسی و آزادی توسط مشروطه خواهان در صد سال قبل بگذریم که با این شعارها، اولین مخالف خود یعنی شیخ فضل الله نوری را به دار کشیدند، نمی توان از اظهارات اخیر محمد خاتمی در  هفتاد‌ و پنجمین نشست ماهانه «بنیاد باران» به سادگی عبور کرد که ضمن دفاع از مفهوم «جمهوریت» گفته است: «ما به‌عنوان کسانی که دلبسته به این انقلاب و اسلام هستیم با همه وجود از جمهوریت نظام دفاع می‌کنیم؛ با همه لوازمی که جمهوریت دارد.»

این اظهارات وی در حالی بیان می شود که نگاهی به عملکرد مفتضحانه وی و هفمکرانش طی سالهای گذشته در قبال رای مردم به خوبی روشن می سازد طی سه دهه بعد از پیروزی انقلاب اسلامی بزرگترین آفت و تهدید جمهوریت نظام، جریان اصلاحات بوده است که در بسیاری از مواقع با نپذیرفتن رای مردم و تحقیر خواسته ی ملت، در صدد اجرای خواسته های خود به نام دموکراسی بوده است.

شاید بزرگترین مصداق این مساله، انتخابات سال 88 و 92 ریاست جمهوری باشد که اصلاح طلبان و محمد خاتمی با پذیرش نتیجه یکی و رد نتیجه دیگری، التزام خود به جمهوریت و رای مردم را به خوبی نشان دادند.

همچنین اردوکشی های خیابانی سال 88 و ایجاد اهرم فشار برای ابطال رای 25 میلیونی محمود احمدی نژاد در حالی از سوی خاتمی و همفکرانش انجام شد که همچنان بعد از گذشت 5 سال از آن برهه هیچ سندی مبنی بر تقلب در انتخابات از سوی اصلاح طلبان منتشر نشده است و در مقابل بسیاری از آنها از جمله موسوی لاری وزیر کشور خاتمی اعلام کردند که اساسا در ساختار انتخاباتی ایران امکان تقلب در شمارش آرا آن هم با 11 میلیون رای اختلاف وجود ندارد.

اما انتخابات سال 92 نیز برگ دیگری از فضاحت جریان اصلاحات در مقابله با رای مردم را به نمایش گذاشت چرا که در این رقابت، حسن روحانی کاندیدای مورد حمایت آنها تنها به خاطر 260 رای بیشتر، به عنوان رییس جمهور ایران معرفی شد و در حالی که این امکان وجود داشت شورای نگهبان و وزارت کشور با قرائت نکردن تنها 7 دهم درصد رای روحانی، انتخابات را به دور دوم بکشانند و در پی آن، مقدمات پیروزی کاندیدای دیگر به جز حسن روحانی را فراهم سازند، هیچ گاه چنین نکرده و با دقت و صحت کامل، ضمن شمارش آرای تمام کاندیداها پیروزی دکتر حسن روحانی در این رقابت حساس را اعلام کردند.

اما نکته جالب توجه این بود که در این دور از انتخابات، محمد خاتمی و بسیاری دیگر از همفکرانش نه تنها اعتراضی به نتیجه انتخاباتی که همان شورای نگهبان و وزارت کشور 4 سال قبل برگزار کردند نداشتند بلکه با جشن و پایکوبی، رای شکننده و لب مرزی 50.7% خود را پیروزی قاطع خود اعلام کردند.

با این حال مشخص نیست که امروز خاتمی به عنوان یکی از سران فتنه سال 88 با چه انگیزه و هدفی بیان می دارد که از جمهوریت نظام دفاع می کند، بدون آنکه توضیح دهد کارنامه سیاه خود وهمفکرانش در مقابله با رای مردم و کودتا در برابر آن چگونه قابل توضیح است؟





نوع مطلب : سیاسی، تفکرات غرب زده، مقالات، 
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
بیانیه اتحادیه ی انجمن های اسلامی دانشجویان ایرانی در اروپا:
غافلگیری وزارت خارجه در ماجرای ابوطالبی زنگ خطر برای مدعیان ژست «حسابگری» در دیپلماسی است/ آنها که امروز از انقلابی گری نادم شده اند، سرنوشت یاسر عرفات را فراموش نکنند

گروه سیاسی- رجانیوز: رفتار متفرعنانه و تحقیر آمیز آمریکا در عدم صدور مجوز ورود به حمید ابوطالبی برای ورود به خاک این کشور، همچنان در رسانه های مختلف بازتاب دارد و منجر به انتشار تحلیل ها و تفاسیر مختلفی شده است و در همین راستا، اتّحادیه ی انجمن های اسلامی دانشجویان ایرانی در اروپا نیز با صدور بیانیه ای، ضمن تحلیل ریشه ای این مساله نسبت به انفعال و عقب نشینی دولت یازدهم در سیاست خارجی هشدار داده است.

به گزارش رجانیوز، متن کامل این بیانیه را می خوانید:

 بسمه تعالی

 

انّما المومنون الذین آمنوا بالله و رسوله ثمّ لم یرتابوا و جاهدوا باموالهم و انفسهم فی سبیل الله اولئک هم الصادقون
 (سوره ی مبارکه حجرات. آیه ی 15)
 
در میان حوادث سرنوشت سازی که این روزها در عرصه ی سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران رخ می دهد، عدم صدور روادید توسط دولت آمریکا برای نماینده ی ایران در سازمان ملل، نشانگر واقعیت تلخ و عبرت آموزی ست که می توان از چند جنبه به آن نگریست:
 
نگاه اول)
 
این واقعه سندی آشکار بر موضع خصمانه، غیر منطقی و ظالمانه ی دولت آمریکا ست که بی شرمانه قوانین بین المللی و معاهداتش را زیر پا می گذارد. دولت آمریکا، طبق  توافق سال 1946 متضمن شده ست که مستقل از روابط خود با دولت های عضو سازمان ملل، نسبت به صدور روادید برای نماینده ی آن ها اقدام نماید. حال آنکه امروز وقیحانه ازین اهرم استفاده می کند تا صدای مخالفین سیاست های ظالمانه ش را در جهان خاموش سازد.
 
بهانه ی آمریکایی ها برای این اقدام، حضور نماینده ی ایران در جمع دانشجویان پیرو خط امام ست که در اشغال لانه ی جاسوسی آمریکا در سال 1358 شرکت داشته اند. گرچه حتی این ادّعا نیز از سوی نماینده ی ایران تکذیب شده ست، ولی منصفانه که بنگریم، آیا لقب تروریست و جنایتکار شایسته ی کسی است که در یک کشور مظلوم، دفتر جاسوسی و شنود و چپاول به پا می کند، یا دانشجوی بی گناهی که در یک اقدام نمادین بی آنکه به احدی آسیب برساند، نسبت به تعطیلی این دفتر اقدام می کند؟
 
همین اواخر بود که دولت آمریکا رسما اذعان کرد که سفارتخانه ش در آلمان، جاسوسی وسیعی را در سطح حساس ترین مسائل این کشور می کرده است. همین واقعه، اثبات مطلبی ست که دانشجویان ما سی سال پیش آن را رصد کرده بودند. امروز، آن دانشجوی مظلوم آرمانخواه از حضور در جمع جهانی نهی می شود ولی فجایع روزافزون دولت مستکبر و ظالم آمریکا در سکوت ظالمانه ی سازمان ملل سپری می شود. به قول شیخ اجل سعدی: چه حرامزاده مردمانند که سگ را گشاده اند و سنگ را بسته.
 
نگاه دوم)
 
جنبه ی دیگر این موضوع، بی تدبیری دولت تدبیر و امید در انتصاب نماینده ایران در سازمان ملل است. علیرغم اینکه پیش از این، ناصحان دولت پوشیده نسبت به این انتصاب هشدار داده بودند و عواقب این موضوع را متذکّر شده بوند، متاسفانه اولویت های جناحی و  تقسیم کردن پست ها بر اساس خط و ربط های سیاسی، باعث به وجود آمدن تنشی کاملا بی دلیل شده است.
 
غافلگیری وزارت خارجه در این مورد نیز به خوبی نشان می دهد که بعضی مسئولین علیرغم ژست های حسابگرانه، در محاسبه ی رفتار آمریکا دچار سهل انگاری و خطای دید هستند. همین موضوع، زنگ خطری برای نتایج مذاکرات ژنو است که ان شاء الله، نادیده گرفتن نظر ناصحان و صاحب نظران، نتیجه ای چون این تصمیم نداشته باشد.
 
امروز اگر اصرار نسبت به این انتصاب باعث اعمال محدودیت بر فعالیت نماینده ی ایران در سازمان ملل شود، حضور و تاثیرگذاری کشورمان در سازمان ملل تا مدّتی با ناهمواریی هایی همراه خواهد بود. آن روی سکّه هم، اگر نسبت به تعویض نماینده ی پیشنهادی اقدام شود، چه کسی پاسخ گوی عزّت، استقلال و آبروی ملّت ایران است؟
 
نگاه سوم)
 
مطالعه ی تاریخ مبارزان راه آزادی و استقلال کشورها به وضوح نشان می دهد آنهایی که میان راه دست از مبارزه کشیده اند به چه سرنوشت شومی گرفتار آمده اند. یک نمونه ی بارز آن، یاسر عرفات بود، وقتی اولین بار در اجلاس سال 1974 سازمان ملل  نظام سلطه را اینچنین تهدید کرده بود که "من امروز با شاخه ای زیتون در دست و با تفنگ انقلابی در دست دیگر اینجا آمده ام. کاری نکنید که شاخه ی زیتون را کنار بگذارم ".  قدرت موضع انقلابی آن روز تشکیلات خودگران باعث شد که وقتی آمریکا اجازه ی ورود عرفات به خاک این کشور را نداد، سازمان ملل اجلاس خود را سال 1988 در اقدامی کم سابقه در ژنو برگزار کند.
 
سال ها بعد امّا، وقتی یاسر عرفات کم آورد و مسامحه کرد و به جای شاخه ی زیتون، دست انقلابی خود را زمین نهاد، به جای ملاطفت، او را به کناری نهادند.

روی سخن ما، با آن دسته از انقلابیونی ست که امروز از گذشته ی انقلابی خود فاصله گرفته اند و حالا صلاح کار را در چانه زنی و مسامحه با قدرت های استعماری می دانند. حتی اخیرا معدودی شان اظهار ندامت و پشیمانی کرده اند تا شاید مورد بخشش! آمریکا و قدرت های استعماری دنیا قرار گیرند. حاشا و کلّا. که این مسیر عاقبتی جز زبونی و خفّت ندارد. نه به آینده ای که برای خود متصوّر هستند می رسند و نه گذشته ای برای خودشان باقی می گذارند. که شیطان به ابناء خویش وفادار نمی ماند.
 
نقل است که بعد از حکمیت، یکی از افرادی که امام علیه السلام را وادار به صلح کرده بود، نادم و پشیمان پیش امام آمد و گله کرد که: ای علی، ما نفهمیدیم و اشتباه کردیم، شما چرا قبول کردید؟ در نهج البلاغه آمده ست که امام به پشت دست ش می زند که: هذا جزاء من ترک العقده. این سزای کسی ست که بر عقیده ش استوار نباشد.
 
و السلام علیکم و رحمه الله و برکاته
 
اتّحادیه ی انجمن های اسلامی دانشجویان در اروپا




نوع مطلب : سیاسی، تفکرات غرب زده، 
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
افشای برخی از مواد توافقنامه جامع ایران و 1+5/
شریعتمداری بخشی از مواد توافقنامه جامع ایران و 1+5 را افشا کرد/ پذیرش پروتکل الحاقی، برچیدن تاسیسات و پذیرش «غنی‎سازی سمبلیک»
گروه سیاسی - رجانیوز: حسین شریعتمداری در جدید‌ترین یادداشت خود، جزئیات منتشر نشده‌ای از توافقی که گفته می‌شود طرف امریکایی برای مذاکرات گام نهایی روی میز ایران گذاشته است را منتشر کرد. 

به گزارش رجانیوز، مدیر مسئول روزنامه کیهان در یادداشت روز یکشنبه خود با اشاره به مذاکرات گام نهایی که طبق توافق ژنو قرار است به یک توافقنامه بلند مدت منجر شود، الزام ایران به پذیرش پروتکل الحاقی، برچیدن تاسیسات هسته‌ای و باقی ماندن غنی‌سازی سمبلیک در ایران، ورود ایران به یک پروسه حداقل ۲۰ ساله پاسخ به مطالعات ادعایی و تغییر ماهیت رآکتور آب سنگین اراک و عملا بی‌خاصیت شدن آن، به عنوان مهم‌ترین مطالبات طرف مقابل از ایران یاد کرد و اعلام کرده است که طرف ایرانی نیز به صورت تلویحی برخی از این مطالبات را پذیرفته است! 

در ادامه متن کامل یادداشت شریعتمداری را می‌خوانید: 

۱-این نوشته در پی آن نیست که تلاش بی‌وقفه تیم مذاکره‌کننده هسته‌ای کشورمان را نادیده بگیرد و یا در انگیزه آنان برای حفظ و حراست از دستاوردهای نظام خدشه‌ای وارد کند ولی شواهد و نشانه‌هایی در دست است که نشان می‌دهد آنچه تاکنون و در جریان مذاکرات اخیر با گروه کشورهای ۵+۱ به دست آورده‌ایم با آنچه وعده داده شده بود و انتظار می‌رفت فاصله زیادی دارد تا آنجا که می‌توان گفت تنها دستاورد دور جدید مذاکرات اثبات بی‌خدشه این واقعیت بوده است که «آمریکا قابل اعتماد نیست»! 

و این، اگر چه با دستاوردهای مورد انتظار همخوانی نداشته و از جنس و سنخ دیگری است ولی بی‌تردید دستاورد بزرگی است که می‌تواند در ترسیم «نقشه‌راه» نقش سرنوشت‌سازی داشته و برخی از توهمات پمپاژ شده طی سال‌های اخیر را از میان بردارد. 

و اما، این فاصله که پر ناشدنی به نظر می‌رسد را نه در کوتاهی تیم مذاکره‌کننده، بلکه باید در بستر و چارچوب -modality- تحمیل شده مذاکرات جست‌وجو کرد و به قول «لاپلاس»، کسی که در کویر پشت به خورشید می‌دود، همواره سایه خود را پیش روی خواهد داشت و نباید تصور کند که با افزایش سرعت می‌تواند از سایه خود سبقت بگیرد! چاره کار، تغییر «جهت حرکت» است و نه؛ افزایش سرعت. یادداشت پیش روی، اگر از وسوسه اصحاب وطن‌فروش فتنه ۸۸ و لیبرال‌های سینه‌چاک و خود باخته- و بعضا خود فروخته- غرب‌گرا دور بماند، در پی همدلی و همراهی با تیم مذاکره‌کننده کشورمان است و در وسع و اندازه خود، لغزش‌گاه‌های مسیری که پیش گرفته شده است را به نمایش می‌گذارد و بر این واقعیت تاکید دارد که بستر و چارچوب کنونی مذاکرات‌‌ همان «ش‌تر مجنون» در داستان ملای‌رومی است که دل در گرو کُرِه خود دارد و برای رسیدن به «کوی‌لیلی» قدم از‌قدم بر نمی‌دارد. بخوانید! 

۲- فردای آن روز که توافقنامه ژنو به امضاء رسید - یکشنبه ۳ آذرماه ۹۲ / ۲۴ نوامبر ۲۰۱۳ - «فرد کاپلن» روزنامه‌نگار مشهور آمریکایی و ستون‌نویس روزنامه‌های نیویورک تایمز، نیویورکر، آتلانتیک و اسلیت آنلاین و مؤلف چند کتاب در زمینه‌های نظامی و جنگ هسته‌ای، طی مقاله‌ای با ابراز تعجب نوشت: 

 «چند هفته پیش یک مقام رسمی ارشد کاخ سفید از من و چند روزنامه‌نگار دیگر دعوت کرد تا نظر ما را درباره پیش‌نویس توافقنامه‌ای که قرار بود اوباما در مذاکره ۵+۱ با ایران به طرف ایران پیشنهاد کند جویا شود. وقتی متن پیش‌نویس توافقنامه را دیدیم، آن را کاملاً یکسویه ارزیابی کردیم و همه ما بر این باور بودیم که ایرانی‌ها هرگز این متن را نخواهند پذیرفت و به شرایطی که در آن آمده است تن‌نخواهند داد. پیش‌نویس توافقنامه به گونه‌ای بودکه هیچیک از مواد آن نمی‌توانست با اعتراض یک آمریکایی، یک اسرائیلی و یا یک عرب متعصب روبرو شود. اما امروز که متن توافقنامه یکشنبه ژنو منتشر شد با کمال تعجب دیدم‌‌ همان پیش‌نویسی است که چند هفته قبل دیده بودم و اکنون تیم هسته‌ای ایران، برخلاف انتظار ما، بدون کمترین تغییری در متن پیش‌نویس به آن تن داده و پذیرفته است.»! 

کیهان در‌‌ همان اولین روزهای بعد از توافق ژنو و در جریان رصد رسانه‌های آمریکایی به نوشته «فردکاپلن» در سایت «اسلیت آنلاین» دسترسی پیدا کرده بود ولی به مصداق آیه شریفه «ان جائکم فاسق بنباء... اگر فاسقی خبری آورد، درباره آن تحقیق کنید» انتشار آن را به مصلحت ندیده و ترجیح داده بودیم که با اعلام پیروزی تیم هسته‌ای و رئیس‌جمهور محترم کشورمان همسویی کنیم، اما وقتی متن توافقنامه ژنو - به روایت وزارت خارجه خودمان  و نه fact sheet کاخ‌سفید- منتشر شد، با کمال تاسف آنچه فرد‌کاپلن نوشته بود را «واقعی» یافتیم و طی چند یادداشت و گزارش به نقد مستند توافقنامه پرداختیم اما، باز هم به نوشته یاد شده استناد نکردیم، و این در حالی بود که برخی از دوستان با کم‌لطفی! کیهان و اسرائیل را به همسویی در مخالفت با توافقنامه ژنو متهم می‌کردند و در‌‌ همان حال کاپلن به صراحت نوشته و استناد کرده بود توافقنامه ژنو هر آمریکایی و اسرائیلی متعصبی را هم راضی کرده است. 

امروزه اما، بسیاری از دیرباور‌ها نیز به این باور رسیده‌اند که در توافقنامه ژنو امتیازهای نقد داده‌ایم - نظیر امتیاز غنی‌سازی ۲۰ درصد - ولی حتی وعده‌های نسیه هم نگرفته‌ایم، که افزایش تحریم‌ها، غیرقابل دسترس بودن اقساط دارایی‌های خودمان که بلوکه شده است و... فقط بخشی از آن وعده‌های نسیه و انجام نشده است. 

۳- روز چهارشنبه هفته گذشته، رهبر معظم انقلاب در دیدار مدیران و کار‌شناسان سازمان انرژی اتمی، نقشه راه فعالیت هسته‌ای کشورمان را ترسیم کردند و بر این محورهای غیرقابل تغییر تأکید ورزیدند که؛ «فعالیت‌های جمهوری اسلامی ایران در زمینه تحقیق و توسعه هسته‌ای به هیچ‌وجه متوقف نخواهد شد و هیچیک از دستاوردهای هسته‌ای نیز تعطیل‌بردار نیست... و کسی هم حق معامله بر روی آن‌ها را ندارد و کسی هم این کار را انجام نخواهد داد... تنها راه این است که به مسیر پیشرفت خود با قدرت ادامه دهیم و زیر بار حرف زور نرویم»... حضرت‌آقا با اشاره به فضاسازی بین‌المللی دشمن علیه برنامه هسته‌ای کشورمان فرمودند «بر‌همین اساس بود که با طراحی جدید دولت برای مذاکره درخصوص موضوع هسته‌ای موافقت شد تا این جو جهانی شکسته و ابتکار عمل از طرف مقابل گرفته شود» 

اکنون و باردیگر با تأکید بر قابل تقدیر بودن تلاش تیم هسته‌ای کشورمان می‌توان گفت؛ لازمه تحقق نقشه راهی که رهبرمعظم انقلاب ترسیم فرموده‌اند تغییر بستر مذاکرات- نه توقف آن - و تدوین چارچوب و مدالیته‌ای متفاوت با چارچوب کنونی مذاکرات است. این چارچوب می‌تواند و باید در محدوده معاهده NPT و پادمان‌های مربوطه تدوین و تعریف شود، چرا که بستر کنونی مذاکرات با زیاده‌خواهی‌های غیرقانونی و محورهای فرا‌تر از معاهدات پذیرفته شده بین‌المللی و عرف رایج و شناخته شده مذاکرات تهیه و ارائه - بخوانید تحمیل - شده است. 

در این‌باره اگرچه گفتنی‌های درخور توجهی هست ولی در محدوده این نوشتار تنها به نمونه‌هایی از آن اشاره می‌کنیم و باقی به بعد می‌گذاریم. 
۴- آمریکایی‌ها در جریان مذاکرات واژه من‌درآوردی «BREAK OUT - نقطه‌گریز»، را که در هیچیک از متون قانونی و فایل‌های فنی و حقوقی هسته‌ای سابقه ندارد، به میدان مذاکره آورده و ادعا می‌کنند فعالیت اتمی ایران باید به گونه‌ای باشد که در صورت تصمیم به ساخت سلاح هسته‌ای  - نقطه‌گریز از معاهده NPT- حداقل بین ۱۲ تا ۱۸ ماه با تولید سلاح‌اتمی فاصله داشته باشد. جان‌کری در مصاحبه اخیر خود گفته است این فاصله در حال حاضر فقط ۲ ماه است! آمریکایی‌ها برای افزایش «نقطه‌گریز» از - به قول خودشان - ۲ماه‌به ۱۸‌ماه، تاکید می‌کنند و به جد از تیم هسته‌ای کشورمان می‌خواهند که 

الف: تعداد سانتریفیوژهای فعال کمتر از ۴ هزار دستگاه باشد! 
ب: مواد هسته‌ای ذخیره شده - اورانیوم زیر ۵ درصد - بیشتر از ۲۰۰۰ کیلو نباشد! 
ج - ایران با پذیرش پروتکل الحاقی -بازرسی‌های سر زده، از هر جا و در هر‌زمان- زمینه نظارت دایمی بر فعالیت هسته‌ای خود را فراهم آورد. 

تن دادن به این خواسته غیرقانونی حریف که متأسفانه برخی خبر‌ها از پذیرش - دستکم ضمنی- آن از سوی تیم کشورمان حکایت می‌کند، یعنی، دست کشیدن از غنی‌سازی صنعتی و کاهش فعالیت هسته‌ای ایران در حد آزمایشگاهی! در این صورت، باید تأسیسات فعال هسته‌ای کشورمان را برای همیشه از چرخه قانونی خارج کرده و اوراق کنیم و در یک کلام، فعالیت هسته‌ای نداشته باشیم. آمریکایی‌ها در مذاکرات به صراحت از واژه‌ اوراق کردن -DISMANTLE- بهره گرفته‌اند. 

این در حالی است که معاهده NPT و پادمان‌های مربوطه، هیچگونه محدودیتی برای تعداد سانتریفیوژ‌ها، میزان ذخیره‌سازی اورانیوم غنی شده و درصد آن قائل نشده و تنها راه پیشگیری از تولید سلاح را در بازرسی‌های آژانس تعریف کرده است. 

۵- آمریکایی‌ها در جریان مذاکرات واژه جدید دیگری نیز با عنوان «ابعاداحتمالی نظامی PMD» اختراع کرده و ادعا می‌کنند، برای اطمینان از اینکه احتمال رویکرد به تولید سلاح هسته‌ای در جمهوری اسلامی ایران وجود نداشته و یا در گذشته حرکتی در این جهت صورت نپذیرفته است باید به تمامی پرسش‌های قبلی ۵+۱ پاسخ داده شود و اجازه بازرسی از تمامی مراکز نظامی و تسلیحاتی، شناسایی تمامی دانشمندان هسته‌ای و مذاکره و مصاحبه با آن‌ها، معرفی تمامی افراد و مراکزی که مورد نظر بازرسان باشد و... نیز در دستور کار قرار گیرد. 

نکته درخور توجه آنکه، حریف هیچ نقطه‌ پایانی برای اعلام نتیجه این بازرسی‌ها و عادی شدن پرونده هسته‌ای ایران مشخص نمی‌کند و نقطه پایان را نه در اطمینان فنی و حقوقی، بلکه در اقناع خود می‌داند و در مواردی اعلام کرده است که انجام این بازرسی‌ها و اعلام نتیجه‌نهایی حداقل - تاکید شده است که حداقل - ۲۰ سال طول می‌کشد! 
گفتنی است که آمریکایی‌ها اعلام کرده‌اند بعد از بازرسی از یک مرکز و اطمینان از عدم وجود فعالیت هسته‌ای در آن، می‌توانند باز هم برای بازرسی به آن مرکز مراجعه کنند چرا که بعید نیست در فاصله بعد از بازرسی اول، انحراف به سوی تولید سلاح -DIVERSION- صورت پذیرفته باشد! این بهانه را پیش از این درباره پارچین پیش کشیده بودند، تن دادن به این خواسته غیرقانونی حریف نیز مفهومی غیر از تعطیل کردن و توقف فعالیت‌های هسته‌ای کشورمان ندارد. پیش از این طی یادداشتی با یک محاسبه سرانگشتی نتیجه گرفته بودیم که پایان این بازرسی‌ها حداقل ۲۰۰ سال به درازا می‌کشد! 

طرح پیشنهادی ۵+۱ برای راکتور آب سنگین اراک نیز به مفهوم تعطیلی این مرکز است، از جمله با این پیشنهاد که ظرفیت آن از ۴۰ مگاوات کنونی به ۱۰مگاوات-یعنی تقریبا هیچ- کاهش یابد و... 

 دراین‌باره و مخصوصا درباره وعده‌های نسیه و دم‌دستی و «ریز» حریف که متأسفانه در برخی رسانه‌ها «درشت‌ نمایی» می‌شود گفتنی‌های دیگری نیز هست که به بعد می‌گذاریم.




نوع مطلب : مقالات، افشاگری، سیاسی، پیگیری مذاکرات هسته ای یا توافق نامه ژنو، تفکرات غرب زده، 
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
تبدیل شدن فرصت به تهدید در دیپلماسی منفعلانه /1:
غرب چگونه از دل توافقنامه ژنو «ادعای نقض حقوق بشر» در ایران را درآورد؟/ نتیجه لبخندهای دیپلماتیک به غرب مطالبه گری بیشتر آنهاست!

گروه بین الملل – رجانیوز: پازل کشورهای غربی برای فضاسازی علیه ایران در زمینه حقوق بشر در حال تکمیل است.

 دیگر حضور مقامات کشورهای غربی در ایران و محکوم کردن جمهوری اسلامی به علت آنچه که نقض حقوق بشر می خوانند به یک روند ثابت در سفرهای دیپلماتیک تبدیل شده است.

حضور کاترین اشتون، سفر مقامات پارلمانی اروپا به ایران و اظهارات گستاخانه وزیر امور خارجه لهستان در نشست مشترک خبری با ظریف در تهران و متهم کردن جمهوری اسلامی در زمینه تضییع حقوق بشر تنها نمونه هایی از این رویه غرب در مواجه با جمهوری اسلامی است.

اما رصد اظهارات مقامات غربی نشان می دهد پس از روی کار آمدن حسن روحانی و همزمان با دور جدید مذاکرات هسته ای، مساله حقوق بشر نیز در کنار موضوع هسته ای به یکی از اولویت های غرب برای فشار به نظام جمهوری اسلامی تبدیل شده است.

نکته قابل تامل آنکه حتی در توافقنام ژنو نیز مساله حقوق بشر در ایران با زیرکی خاصی از سوی طرف آمریکایی در متن توافقنامه گنجانده شده است، چرا که بندهای توافقنامه ژنو بیانگر آن است کشورهای 1+5 توانستند عدم تصویب تحریم های جدید را فقط  به برنامه هسته ای محدود کنند.به بیان دیگر  بر اساس این قسمت از توافق نامه، کشورهای غربی می توانند به بهانه های دیگر همانند حقوق بشر تحریم‌های جدید علیه ایران وضع کنند.

موضوعی که در فکت شیت مقامات آمریکایی که در واقع تفسیر توافقنامه ژنو به روایت کاخ سفید است نیز به آن اشاره شده : «همه تحریم‌های هدفمند ما در رابطه با حمایت ایران از تروریسم، نقش بی‌ثبات‌کننده ایران در بحران سوریه و سابقه بد حقوق بشرش در میان نگرانی‌های دیگر در جای خود باقی خواهد ماند.»

رجانیوز همان زمان و با انتشار متن توافقنامه ژنو تاکید کرده بود که متن تفسیر پذیر توافق ژنو دست کشورهای غربی را برای فشار بر ایران به بهانه مبارزه با تروریسم و حقوق بشر باز می گذارد. (+)

تنها چند روز پس از انعقاد توافق هسته ای، سوزان رایس از مشاوران رئیس‌جمهور آمریکا تاکید کرد با وجود توافق اولیه با ایران در ژنو و ادامه مذاکرات هسته‌ای، واشنگتن به حمایت از حقوق‌بشر و دسترسی آزاد به اینترنت و شبکه‌های اجتماعی در ایران ادامه خواهد داد.

نماینده سابق آمریکا در سازمان ملل متحد که حالا مشاور امنیت ملی رئیس‌جمهوری است، با انتقاد از وضعیت حقوق‌بشر در ایران، گفت؛ تهران باید به احمد شهید، گزارشگر ویژه سازمان ملل متحد اجازه دهد به ایران سفر کند.

27 روز پس از توافقنامه ژنو نیز ، مجمع عمومی سازمان ملل متحد با لابی گری مقامات آمریکایی با 86 رای مثبت در برابر 36 رای منفی و 61 رای ممتنع ایران را به خاطر آنچه نقض حقوق بشر خوانده می‌شد، محکوم کرد.

این قطعنامه همچنین از منشور حقوق مدنی روحانی تمجید کرده و ایران را تشویق کرده است که اقدامات مشخصی در راستای عملی کردن این قول‌ها در اسرع وقت انجام دهد تا به زعم قطعنامه مزبور، به وظایف خود در چارچوب قوانین داخلی و قوانین بین‌المللی حقوق‌بشر عمل کرده باشد.

همزمان مقامات کشورهای غربی در سفر به ایران و یا در دیدارهای محمد جواد ظریف با مقامات غربی وضعیت حقوق بشر در ایران به عنوان یکی از دغدغه ها و نگرانی های آنان عنوان می شد.

اما دور جدید هجمه علیه ایران درباره وضعیت حقوق بشر پس از انتشار گزارش سالانه وزارت امور خارجه آمریکا درباره وضعیت حقوق بشر درایران به راه افتاد.

مقدمه این گزارش فتنه سال 1388 را در مرکز توجه قرار داده، ایران به نقض آزادی‌های شهروندی، از جمله آزادی تجمعات، آزادی بیان و رسانه‌ها متهم شده و ادعا شده این کشور با «زندانی و شکنجه کردن و کشتن غیرقانونی و دلبخواهی افراد، حق اختیار انسان‌ها بر جسمشان را نادیده گرفته است.»

بازی آمریکا با برگ برنده‎ای که برای ایران است

اما تبدیل شدن موضوع حقوق بشر به یکی از اهرم های فشار بر ایران در کنار موضوع هسته ای، تنها یکی از نتایج پذیرش دیپلماسی منفعلانه است.

این در حالی است که دستگاه دیپلماسی دولت یازدهم تمام برگه های بازی خود را صرف موضوع هسته ای کرده و نسبت به طراحی و برنامه های کشورهای غربی عیله ایران بی توجه و یا کم توجه است.

البته به عقیده بسیاری از کارشناسان برخورد منفعلانه در موضوع هسته ای راه را برای مطالبه گری و رویکرد تهاجمی غرب در دیگر موضوعات از جمله حقوق بشر و یا آنچه که از سوی غربی ها حمایت از تروریسم خوانده می شود، باز کرده است.

 

11 بار تاکید رهبر انقلاب درباره کارنامه سیاه آمریکا در حقوق بشر در سال 92

این در حالی است که با توجه به سابقه آمریکا در نقض حقوق بشر که علی رغم هم سویی رسانه های خارجی با سیاست های کاخ سفید با این حال ابعادی از آن افشا شده است، این موضوع می توانست حتی در نگاه پراگماتیستی به و به دور از آرمانگرایی، به عنوان یک اهرم فشار از سوی دیپلمات های ایران مورد استفاده قرار گیرد. حمایت آمریکا از اقدامات حکومت بجرین در سرکوب مردم بحرین و تضییع  حقوق بشر در این کشور، سیاست دوگانه آمریکا در مواجه با کشتار مسلمانان در آفریقا و میانمار، ادامه کشتار مردم در پاکستان و افغانستان توسط نیروهای آمریکایی و ... از جمله نمونه هایی است که به صورت روزانه در اخبار منتشر می شود.

علاوه بر این، توجه به فرمایشات رهبری معظم انقلاب راهنمای مناسبی برای دیپلمات های وزارت امور خارجه در مواجه با برنامه و طرح ریزی کشورهای مقابل است.

آیت الله خامنه ای در سال 92 ، 11 مرتبه به کارنامه سیاه آمریکا در زمینه حقوق بشر اشاره کردند. ایشان 28 بهمن ماه سال جاری در دیدار مردم آذربایجان در این باره فرمودند:

«مكرّر گفتیم كه مسئله‌ى هسته‌اى بهانه است براى دشمنى؛ مسئله‌ى هسته‌اى هم اگر یك روزى - حتّى به فرض محال - بر طبق نظر آمریكا حل بشود، باز یك مسئله‌ى دیگرى دنبال آن مى‌آید؛ الان ملاحظه كنید سخنگویان دولت آمریكا بحث حقوق بشر، بحث موشكى، بحث سلاح و مانند اینها را به میان آوردند.

 من تعجّب میكنم، آمریكایى‌ها خجالت نمیكشند اسم حقوق بشر را مى‌آورند. هركس دیگرى در دنیا ادّعا بكند طرفدارى از حقوق بشر را، دولتمردان آمریكا دیگر نباید این ادّعا را بكنند، با این همه فضاحتى كه در كارنامه‌ى آنها نسبت به حقوق‌بشر هست.

از صد رقم حركت خلاف حقوق بشر آنها، شاید نود رقم، هشتاد رقم آن را مردم دنیا نمیدانند؛ همان ده بیست رقمى كه میدانند، یك كتاب قطور سیاه است. زندان گوانتانامو را همه میدانند، زندان ابوغُریب عراق را همه میدیدند، شركت «بِلَك واتر» را همه دیدند، حمله‌ى به كاروانهاى عروسى افغانها را دیدند، كمك به تروریست‌هاى نامدار كه افتخار میكنند به تروریست بودن خودشان را همه دیدند، عهدشكنى‌ها را دیدند، دروغگویى‌ها را دیدند؛ همه‌ى دنیا اینها را دیده است، باز میگویند حقوق بشر و خجالت هم نمیكشند! واقعاً این مقدار وقاحت در رفتار اینها چیز عجیبى است.»

طبیعی ترین نتیجه عقب نشینی از رویکرد دیپلماسی تهاجمی و فعال و به جای آن روی آوردن به آنچه که دیپلماسی لبخند نامیده شده، آن است که برگ های برنده دیپلمات های ایرانی نه تنها به برگ های سوخته تبدیل می شود بلکه کشورهای غربی از همان گزاره ها به مثابه اهرم فشار علیه ایران استفاده می کنند. 




نوع مطلب : مقالات، سیاسی، تفکرات غرب زده، 
برچسب ها :
لینک های مرتبط :
روزنامه اعتماد با نامشروع دانستن دولت دهم گفتگوی جنجالی با هاشمی را منتشر کرد/
پذیرش رای مردم به سبک هاشمی؛ سال 84 عملکرد وزارت کشور دولت خاتمی در حد انتظار نبود/ هر چه خواستند در صندوق ریختند و هر چه خواستند خواندند!

 مقدمه برای پذیرش دموکراسی، التزام به نتیجه آن است. یعنی اگر مردم هر انتخابی کردند آن را بپذیریم و به دور از توهین و تحقیر و کنایه، پیام رای مردم درک شود اما طنز روزگار است که در ایران جریانی که همواره رقبای خود را به دموکراسی ستیزی و نپذیرفتن رای مردم متهم می کنند، حتی بعد از سالها نیز حاضر به قبول حرف اکثریت مردم نیستند و همچنان در توجیه رای نیاوردن خود می خواهد واقعیت را آنطور که دوست دارد، تفسیر کنند.

به گزارش رجانیوز، روزنامه اعتماد که از رسانه های اصلی اصلاح طلبان محسوب می شود طی گفتگوی نوروزی خود با هاشمی رفسنجانی، دولت دهم را یک دولت «نامشروع» نامیده و در مقدمه این گفتگو نوشته است:

«به همین آسانی از این هشت سال و به‌ویژه چهار سال نفسگیر دوم یك دولت خرابكار و نامشروع گذشت. برای همین وقتی هاشمی انگیزه‌هایش را از ورود به انتخابات 84 می‌گوید، مسیر گفت‌وگوی ما ناگزیر به نقد دولت احمدی‌نژاد هم می‌رسد ؛روندی كه با دوران بازسازی و سازندگی آغاز شد، روند تكاملی بود كه تا سال 84 ادامه داشت.» هر چند این عبارت بلافاصله از نسخه اینترنتی این روزنامه حذف شد اما با مراجعه به روزنامه منتشر شده می توان میزان پذیرش رای مردم را در مرام سیاسی اصلاح طلبان درک نمود.

اما این تنها نکته این گفتگوی منتشر شده نیست، بلکه این بار نوبت هاشمی است تا در خلال اظهاراتش حتی عملکرد دولت خاتمی را هم زیر سوال ببرد و با نسبت دادن اتهام تقلب در انتخابات به وزارت کشور خاتمی در سال 84 و استانداران آن دوره، بگوید: «متاسفانه عملکرد دولت آقای خاتمی مخصوصا در مرحله دوم در حد انتظار نبود. استاندارها و مدیران وزارت کشور در محله دوم همه چیز را به امان خدا رها کرده بودند!»

این اظهارات هاشمی در رد نتیجه انتخابات نهم ریاست جمهوری و نسبت دادن تقلب در انتخابات به وزارت کشور دولت اصلاحات در حالی بیان می شود که نشان می دهد وی و همفکرانش دموکراسی را تنها به شرط چاقو و پیروزی قبول دارند و حتی اگر مجری و برگزار کننده انتخابات نیز همفکران خودشان باشند، خیلی راحت با انواع و اقسام شبهه آفرینی ها نسبت به نتیجه انتخابات، آن را غیر واقعی و خلاف خواست مردم تفسیر می کنند.

این در حالی است که در انتخابات ریاست جمهوری سال 88 نیز رهبر معظم انقلاب از همان ابتدا تاکید کردند چنانچه کسی به نتیجه انتخابات اعتراض دارد، از راه قانونی و به دور از اردوکشی های خیابانی و اقدامات غیر متعارف، اعتراض خود را اعلام کند تا مراجع قانونی در این باره تصمیم نهایی را اعلام کنند، اما در عمل توسط آقای هاشمی و دیگر همفکران ایشان تصمیمات دیگری اتخاذ شد و کشور نه تنها 8 ماه دچار هزینه های بیهوده و گزاف به خاطر لجبازی و نپذیرفتن نتیجه انتخابات توسط اصلاح طلبان شد بلکه در عرصه بین المللی نیز زمینه بسیاری از تحریم های جدید علیه ایران فراهم شد.

گفتنی است چندی قبل از انتشار گفتگوی هاشمی با ویژه نامه روزنامه اعتماد نیز وی در سخنانی در جمع اعضای حزب ملت، با تکرار همین صحبتها گفته بود: «حتی مرحله دوم، استاندارها - که همه اصلاح طلب بودند- کار را به کلی رها کردند، اصلا کاری نداشتند به انتخابات؛ هر چه خواستند در صندوق ریختند و هر چه خواستند خواندند.» اما این بخش از سخنان وی بلافاصله از سایت او حذف شد.

 پیش از این عبدالله رمضان زاده سخنگوی دولت خاتمی با رد هر گونه شبهه و تردید نسبت به نتیجه انتخابات سال 84 اعلام داشته بود که آن انتخابات توسط دولت اصلاحات در کمال سلامت و دقت برگزار شده بود و محمود احمدی نژاد برنده قانونی و قطعی آن بوده است.





نوع مطلب : مقالات، سیاسی، تفکرات غرب زده، 
برچسب ها :
لینک های مرتبط :


( کل صفحات : 40 )    1   2   3   4   5   6   7   ...   
درباره وبلاگ

حدیث از امام رضا (ع) :"همانا از كسانی كه مدعی مودت ما اهل بیت (ع) هستند، كسی هست كه در فتنه‌گری، برای شیعیان ما از دجال شدیدتر است. (راوی) گفتم: برای چه؟ (امام) فرمودند: به خاطر دوستی با دشمنان ما و دشمنی با دوستانمان. چون چنین شد، حق با باطل آمیخته می‌شود و مؤمن از منافق بازشناخته نمی‌شود."
---------
امام خامنه ای(حفظه الله) : بصیرت یعنی اینکه بدانیم شمری که سر امام حسین (ع) را برید همان جانباز جنگ صفین بود که تا مرز شهادت پیش رفت.
-------
امام صادق(ع) فرموده‌اند "ایمان خود را قبل از ظهور تكمیل كنید چون در لحظات ظهور ایمانها به سختی مورد امتحان و ابتلاء قرار می‌گیرند. "(كافی/1/370/6 ؛ كمال‌الدین/1/18)
-------
آیت الله محمد تقی مصباح یزدی :
در پاسخ به سؤالی مبنی چگونگی مقابله جوانان با مفاسد اخلاقی، گفت: بهترین و آسان‌ترین راهی که جوانان می‌توانند برای مقابله با مفاسد اتخاذ کنند، توسل به حضرت بقیة‌الله‌الاعظم(عج) است.
-------
عبدالله بن سنان می‌گوید: حضرت صادق علیه السلام فرمود: به زودی شبهه‌‌ای عارض شما می‌گردد؛ پس (در ایام) بدون نشانه‌ای که دیده شود و بدون امامی که شما را هدایت کند باقی خواهید ماند. در آن روز کسی نجات نمی‌یابد مگر آن کسی که به دعای غریق، دعا کند.
عرض کردم: «دعای غریق چیست؟» فرمود: می‌گویی:
یا اللهُ یا رَحْمنُ یا رَحِیمُ یا مُقَلِّبَ الْقُلُوبِ ثَبِّتْ قَلْبِی عَلَی دِینِکَ
من گفتم: یا مُقَلِّبَ الْقُلُوبِ وَ الاَبْصارِ ثَبِّتْ قَلْبِی عَلَی دِینِکَ. (راوی کلمه و الابصار را به دعا اضافه نمود) حضرت صادق علیه السلام فرمودند: «به راستی که خدای عزّوجل مقلب القلوب و الابصار است، اما آن‌چنان که من گفتم بگو: یا مُقَلِّبَ الْقُلُوبِ ثَبِّتْ قَلْبِی عَلَی دِینِکَ.»
----------
اگر این ولایت فقیه جهانگیر شود، امام زمان ما خواهد آمد، و این مقدمه سازی برای ظهور حضرت است. ما در دوران نائب امام زمان امتحان می‌شویم برای خود حضرت؛ اگر در امتحانات پای رکاب ولی فقیه ـ نائب امام زمان(ع) ـ پیروز شدیم، به امام زمان(ع) خواهیم رسید.
--------
امام صادق(ع):«امام خودت را بشناس، زیرا، هرگاه، امام خود را شناختی، تقدم یا تاخر این «امر ظهور»، زیانی به تو نرساند.»
---------
راز امنیت ایران از نگاه آیت الله جوادی آملی : ما (ایرانیان) به برکت اهل بیت علیهم‌السلام در میدان مین از مصونیت برخورداریم.
---------
«ان یَشَأ یُذهِبكُم ایُّهَا النّاسُ و یأتِ بِآخَرینَ وَ كانَ اللّهُ على ذلكَ قدیر» (نساء: 5.)133 اى مردم، اگر او بخواهد شما را از بین مى‌برد و افراد دیگرى به جاى شما مى‌آورد و خدا بر این كار تواناست.

آیه در سیاق برخى آیات در بى‌نیازى خدا از طاعت مردم و عدم زیان از مخالفت مردم است؛ زیرا آنچه در آسمان و زمین است مِلك اوست. سپس مى‌فرماید: براى خدا هیچ مانعى ندارد كه شما را از بین ببرد و جمعیتى آماده‌تر و مصمّم‌تر جانشین شما كند و خداوند بر این كار توانایى دارد.

شیخ طوسى، طبرسى، میبدى، زمخشرى، قرطبى، آلوسى، فیض كاشانى، طبرى و دیگر مفسّران از رسول خدا نقل كرده‌اند: «وقتى این آیه نازل شد، رسول خدا دست خود را به پشت سلمان زد و فرمود، آن جمعیت قوم این مرد، یعنى مردم عجم و فارس هستند.»

در بیابان گر به شوق کعبه خواهی زد قدم ... سرزنش ها گر کند خار مغیلان غم مخور
مدیر وبلاگ : مسعود موسوی
مطالب اخیر
موضوعات
پیوندها
نویسندگان
جستجو

آمار وبلاگ
کل بازدید :
بازدید امروز :
بازدید دیروز :
بازدید این ماه :
بازدید ماه قبل :
تعداد نویسندگان :
تعداد کل پست ها :
آخرین بازدید :
آخرین بروز رسانی :

                    
 
 
شبکه اجتماعی فارسی کلوب | Buy Website Traffic | Buy Targeted Website Traffic